Дата принятия: 01 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бойко И.А.
при секретаре Найдышкиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Подъячевой Е.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился с иском к Подъячевой Е.Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года и взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> коп. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. 62 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Требования мотивировал тем, что 14.02.2014 года Банк по кредитному договору № предоставил Подъячевой Е.Г. кредит в размере <данные изъяты>. с уплатой 22.4 % годовых сроком до 14.02.2019 года. По условиям кредитного договора заемщик Подъячева Е.Г. обязалась производить гашение кредита в размере <данные изъяты> ежемесячно 14-го числа каждого месяца. Между тем, ответчик Подъячева Е.Г. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, с 14 мая 2014 года выплата кредита и процентов прекратились. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 14. 11. 2014 года составляет <данные изъяты>. Банк просил расторгнуть кредитный договор заключенный с Подъячевой Е.Г., взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание ОАО АКБ «Росбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Ответчик Подъячева Е.Г. в судебное заседание не явилась, извеща своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представила.
Судом принято решение о рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ, с согласия представителя истца.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно положениям части второй указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, 14 февраля 2014 года между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала и Подъячевой Е.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал последнему нецелевой кредит «просто деньги» в размере <данные изъяты>. под 22,4 % годовых на срок до 14.02.2019 года.
Величина ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 12 163 руб. 54 коп., сроком уплаты - 14 числа каждого месяца.
14 февраля 2014 года денежные средства в сумме <данные изъяты>. зачислены Банком на расчетный счет, указанный заемщиком в заявлении, что подтверждается выпиской из лицевого счета Подъячевой Е.Г.
Судом установлено, что Подъячевой Е.Г. были допущены нарушения условий кредитного договора, так как не соблюдались требования графика платежей, поскольку ежемесячные платежи вносились не в полном объеме и нарушались сроки гашения займа, так в апреле 2014 года было начислено к уплате <данные изъяты>., оплачено в размере <данные изъяты> рублей, и более платежей в счет гашения кредита не производилось, что подтверждается выпиской из счета Подъячевой Е.Г.
По состоянию на 14 октября 2014 года сумма задолженности составит <данные изъяты> рублей сумма основного долга, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> коп.
Что касается требований Банка о взыскании процентов за пользование кредитом начисленных на 14.11.2014г. то суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов на будущее время, поскольку ответчик не лишен возможности получив решение суда уплатить задолженность по кредиту и проценты за фактическое время пользования кредитными средствами.
Сумма задолженности определена Банком верно в соответствии с условиями кредитного договора. Суд принимает расчет задолженности заемщика по кредитному договору, предоставленный истцом, который не оспаривался ответчиком.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что в настоящее время кредитный договор является действующим. Истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив ответчику денежные средства в полном объеме, тогда как договорные обязательства по своевременному возврату кредита ответчиком не выполняются.
Учитывая, что с мая 2014 года ответчик не вносит платежи по погашению кредита, в апреле 2014 года ответчик не в полном объеме и не в соответствии с графиком платежей внесла платеж, а также принимая во внимание период неисполнении обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, суд признает допущенные им нарушения условий кредитного договора существенными, в связи, с чем считает требования банка о расторжении кредитного договора, заключенного с Подъячевой Е.Г. подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с учетом частичного удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная Банком государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Подъячевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 14 февраля 2014 года между ОАО АК «РОСБАНК» и Подъячевой Еленой Геннадьевной.
Взыскать с Пдъячевой Е.Г. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.02.2014 года по состоянию на 14 октября 2014 года в размере основного долга <данные изъяты> рублей процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.А. Бойко
