Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № № г. Дзержинск
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,
при секретаре Губиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Дзержинска к Тихомирову М.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к Тихомирову М.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с Тихомирова М.Н. ДД.ММ.ГГГГ № сумму неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование муниципальной долей помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 16.05.2012г. по 31.01.2013г. в сумме 53247,36 руб. Взыскать с ответчика в его пользу за период с 01.06.2012г. по 01.03.2013г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1754,87 руб., а также банковский процент с суммы долга 53247,36 руб., начиная с 02.03.2013г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых - до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Представитель истца КУМИ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчик Тихомиров М.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 16.05.2012г. на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности от 19.04.2012г. за Тихомировым М.Н. зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 28/100 на <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>
72/100 доли в праве общей долевой собственности зарегистрировано за Городским округом г.Дзержинск.
В соответствии с актом проверки от 23.10.2012г. и письмами от 28.09.2012г., от 04.02.2013г. Тихомиров М.Н. пользовался <данные изъяты> <адрес> с 16.05.2012г. по 31.01.2013г.
В соответствии с актом проверки использования муниципального имущества от 23.10.2012г. Тихомировым М.Н. используется <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> комнаты № и № не используются.
Площадь <данные изъяты> доля городского округа 72/100, что составляет 43,85 кв.м., доля Тихомирова М.Н. 28/100 - 17,05 кв.м. Площадь помещения используемого Тихомировым М.Н. 32,70 кв.м. из них доля Городского округа составляет 15,65 кв.м. (32,70 - 17,05 = 15,65 кв.м.).
В соответствии с п.2 ст.1105 ГК РФ на <данные изъяты> Тихомирова М.Н. за неосновательное временное пользование чужим имуществом возлагается обязанность по возмещению Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Дзержинска того, что он сберег вследствие пользования имуществом, по цене существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Плата за пользование нежилым помещением должна производиться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах взимается за аналогичные услуги (п.3 ст.424 ГК РФ).
КУМИ при расчете платы за пользование муниципальной долей применил методику расчета арендной платы, установленную приложением № к Положению о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом города Дзержинска, утв. Постановлением Городской Думы г.Дзержинска от 11.07.07г. №230 и муниципальные ставки арендной платы, которые обычно взимаются в г.Дзержинске при пользовании муниципальным нежилым фондом (Постановления городской Думы г.Дзержинска от 29.11.11г. №208).
За пользование муниципальной долей помещения в период с 16.05.2012г. по 31.01.2013г. <данные изъяты> Тихомиров М.Н. обязан возместить КУМИ г.Дзержинска задолженность в сумме 53247,36 руб.
В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ, что за период с 01.06.2012г. по 01.03.2013г. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых составляет 1754,87 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проверив расчеты представленные истцом, суд установил, что исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 1850,07 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 55, 56, 61, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Дзержинска - удовлетворить.
Взыскать с Тихомирова М.Н. ДД.ММ.ГГГГ № сумму неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование муниципальной долей помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 16.05.2012г. по 31.01.2013г. в сумме 53247,36 руб.
Взыскать с Тихомирова М.Н. в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Дзержинска за период с 01.06.2012г. по 01.03.2013г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1754,87 руб., а также банковский процент с суммы долга 53247,36 руб., начиная с 02.03.2013г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых - до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Взыскать с Тихомирова М.Н. госпошлину в доход местного бюджета в размере 1850,07 руб.
Решение суда может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Е.В.Овчинникова
Копия верна.
Судья:
