Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-933/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Кулькова В.С.
при секретаре Флеглер Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребер Е. Г. к Администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гребер Е.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что 16.04.2013 умерла её мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли (1/6 доля) в земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащей на праве собственности на основании Протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах Грибановского сельского поселения от 14.04.2007, Соглашения о распределении долей от 25.12.2008. Наследниками первой очереди является она и Козлова Н.Г.. Козлова Н.Г. отказалась наследовать имущество. На день смерти умершая проживала с ней. После смерти матери она получала арендную плату на земельную долю.
Истец Гребер Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что наследниками является она и её сестра Козлова Н.Г.. Сестра отказалась наследовать имущество. После смерти матери она получала арендную плату за земельный участок.
Представитель ответчика Администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо нотариус Марьяновского нотариального округа Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Любинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица Администрации Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо Козлова Н.Г. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, дав в совокупности всем доказательствам оценку, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Право наследования гарантируется (ч.4 ст.35 Конституции РФ).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
В силу ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1112 в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела судом установлено.
Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Марьяновский район, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 16.04.2013, место смерти: <адрес>.
В соответствии со справкой, выданной Администрацией Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области 31.07.2014, ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали: дочь Гребер Е. Г., зять ФИО3, внук ФИО4, внучка ФИО5, внук ФИО6.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области 12.03.2009, ФИО2 принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 683798 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области 26.09.2014, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 683798+/-578,84 кв.м., местоположение <адрес>. Согласно списку правообладателей 1/6 доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО2.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со справкой, выданной СПК племзавод «Овцевод» 31.07.2014, Гребер Е. Г. получала арендную плату за земельную долю своей умершей матери ФИО2 в размере 2-х тонн зерна и 50 кг муки за 2013 год. В 2014 году выдача арендной платы приостановлена, в связи с тем, что Гребер Е. Г. не оформила документы по наследству.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Истец Гребер Е.Г. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке.
Кроме истца, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является дочь Козлова Н.Г., между тем, она отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ФИО2.
Из Письма нотариуса Марьяновского нотариального округа Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после ФИО2 не заводилось, завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.
Других наследников на имущество ФИО2 в ходе судебного разбирательства и в соответствии с материалами дела, судом не установлено.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты жилищных прав истица Гребер Е.Г. законно и обоснованно использует способ защиты, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ: признание права.
На основании изложенного, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 683798 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Гребер Е. Г..
На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гребер Е. Г. к Администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 683798 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Гребер Е. Г..
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд Омской области.
Судья В.С. Кульков
В законную силу не вступило.
