Решение от 01 октября 2014 года

Дело № 2-2300/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Зезюна A.M.,
 
    при секретаре Ооржак Е.Ч.,
 
    представителя заявителя Ковалева Р.А.,
 
    заинтересованного лица Маркина А.А.,
 
    помощника прокурора Федько В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по
заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение №
1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области об
установлении административного надзора в отношении Маркина А.
Александровича ,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Лечебно-исправительное учреждение № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области (далее - ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на восемь лет в отношении освобождающегося из мест лишения свободы осужденного Маркина А.А. В качестве административных ограничений заявитель просит запретить Маркину А.А. посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, не связанное с официальной трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, не связанный с официальной трудовой деятельностью и обязать являться два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленного требования заявителем указано, что освобождаемый из мест лишения свободы осужденный Маркин А.А. был осужден и отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за осужденным Маркиным А.А. должен быть установлен административный надзор с возложением на него указанных административных ограничений.
 
    В судебном заседание представитель ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области Ковалев Р.А. заявленное требование поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо – осужденный Маркин А.А. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, считает, что осужден за совершение тяжкого, а не особо тяжкого преступления, кроме того наказание за данное преступление он уже понес.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов 06.04.2011 был принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) (ст. 2 Закона).
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч.4 ст. 61 ГПК РФ).
 
    Судом установлено, что Маркин А.А., в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним лицом – ...года рождения; в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области в виде реального лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 02.02.2010 по ст.111 ч.2 п.«д», ст.79 ч.7 п.«в», ст.70, ст.162 ч.3, ст.30 ч.3, ст.131 ч.2 п.«в», ст.131 ч.2 п.«г» УК РФ (с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 22.05.2006, постановлений Спасского городского суда Приморского края от 16.06.2011, Приморского краевого суда от 13.07.2012, Барабинского районного суда Новосибирской области от 23.10.2013). Ранее судим: 10.04.2000 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 27.04.2006, постановления президиума Томского областного суда от 27.06.2007) по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.131 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 29.04.2003 условно-досрочно на 3 года 8 месяцев; 22.05.2006 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 07.08.2006, постановления президиума Томского областного суда от 14.03.2007, постановления президиума Томского областного суда от 26.03.2008) по ч.3 ст.162, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, освободившегося 20.05.2009 на 1 год 4 месяца 16 дней.
 
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом при вынесении приговора от 02.02.2010 года установлено и учтено наличие в действиях Маркина А.А. особо опасного рецидива преступлений.
 
    В соответствии со ст. 15 п. 5 Уголовного кодекса РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, относится к категории особо тяжких.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку Маркин А.А. был осужден и отбывает уголовное наказание за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в соответствии с требованиями Закона об административном надзоре в отношении него должен быть установлен административный надзор.
 
    На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.
 
    Ранее действующая редакция названной статьи предусматривала срок погашения судимости равный восьми годам.
 
    Учитывая, что преступление совершено Маркиным А.А. до 2013 года, то при определении срока административного надзора необходимо руководствоваться положениями ст. 86 УК РФ в прежней редакции, следовательно, он не может быть более 8 лет.
 
    Учитывая, что особо тяжкое преступление, за которые в настоящее время Маркин А.А. отбывает наказание, совершено им в совершеннолетнем возрасте, срок погашения судимости в данном случае составляет 8 лет после отбытия наказания.
 
    Административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. (п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре).
 
    Решая вопрос об установлении Маркину А.А. конкретных административных ограничений, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как следует из имеющейся в материалах дела характеристики, за период отбывания уголовного наказания Маркин А.А. характеризуется отрицательно, а именно: принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда, законные требования администрации учреждения выполняет не всегда. К администрации учреждения и иным лицам, посещающим учреждение, а также к осужденным относится вежливо. В течение всего периода отбывания наказания имеет одно взыскание.Взыскание не снято и не погашено в установленном законном порядке. В течение всего периода отбывания наказания имеет одно поощрение за добросовестное отношение к учебе (благодарность). В течение всего периода отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отбывает наказание в обычных условиях. С 24.01.2014 состоит на профилактическом учете, как «склонный к употреблению, сбыту или приобретению алкогольных напитков» и как «склонный к посягательствам, на половую свободу и половую неприкосновенность». В учреждении не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест. К работам по благоустройству учреждения без оплаты труда привлекается в порядке очередности. 27.01.2012 осужденный Маркин А.А. обучался в профессиональном училище № 323 ФСИН России по Приморскому краю и получил свидетельство с присвоением квалификации «столяр строитель» III - го разряда. В 2014 г. осужденный Маркин А.А. обучался в ФКУ ЛИУ-1 У ФСИН России по Томской области по программе профессиональной подготовки: слесарь-сантехник. К воспитательным мероприятиям привлекается согласно распорядка дня в исправительном учреждении, из которых правильных выводов не делает. Личной инициативы к участию в воспитательных мероприятиях не проявляет. В кружковой работе учреждения, участия не принимает. Ранее аттестационной комиссией исправительного учреждения, осужденный Марков А.А. характеризовался отрицательно. По приговору суда иска не имеет. Исполнительных листов в бухгалтерию учреждения не поступало. За весь период нахождения в учреждении, раскаяние в совершенном преступлении не высказывал. Попыток загладить вред, причиненный в результате преступления, не предпринимал. Поддерживает отношения с родственниками через передачи, телефонные переговоры и свидания. Родственные отношения позитивные. Социально-значимых заболеваний не имеет, на путь исправления не встал, после освобождения может вновь совершить преступление.
 
    Учитывая, что Маркин А.А. судим за преступления против собственности, жизни и здоровья, половой неприкосновенности и половой свободы личности, принимая во внимание характеристику Маркина А.А., суд приходит к выводу о необходимости более строго контроля за его поведением после освобождения для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Суд считает обоснованным требование заявителя о необходимости установления административного надзора и обязании Маркина А.А. являться 2 раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уточнив последнее ограничение, а именно: обязать являться 2 раза в месяц в определенные органом внутренних дел по месту жительства или пребывания дни для регистрации.
 
    В статье 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Поскольку в рассматриваемом случае из характеристики Маркина А.А. и представленных приговоров видно, что Маркин А.А. ранее был осужден за совершение преступлений против собственности, жизни и здоровья, половой неприкосновенности и половой свободы личности, в связи с чем, посещение последним мест проведения массовых мероприятий, где будет находиться значительное число людей, может способствовать совершению им новых преступлений указанной категории, поэтому предложение заявителя о применении данного ограничения суд находит обоснованным.
 
    Исходя из обстоятельств дела, личности Маркина А.А., характера совершенных им преступлений, у суда нет оснований устанавливать последнему ограничение в виде запрещения посещать места проведения иных мероприятий, кроме массовых, и участвовать в них, кроме того, иные мероприятия заявителем не были уточнены.
 
    Требования об установлении Маркину А.А. ограничения в виде запрета пребывать в определенных местах не заявлено.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей (подп. 1 ч. 1 ст. 1 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
 
    В связи с необходимостью более строгого контроля за поведением Маркина А.А. после освобождения, суд признает обоснованными требования заявителя об установлении осужденному, как способствующих такому контролю, административных ограничений в виде запрета ежедневно пребывать вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов и запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 245-250, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области об установлении административного надзора в отношении Маркина А.А. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении освобождающегося из мест
лишения свободы Маркина А.А., ..., сроком на восемь лет, исчисляя данный срок со дня постановки на
учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за
вычетом срока, истекшего после отбытия наказания...
 
    На весь срок административного надзора установить Маркину А.А. административные ограничения:
 
    - запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в
указанных мероприятиях,
 
    - запретить пребывание ежедневно с 22.00 до 06.00 часов вне жилого или иного
помещения по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с
официальной трудовой деятельностью,
 
    - запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту
жительства либо пребывания, если это не связано с официальной трудовой
деятельностью,
 
    - обязать являться два раза в месяц в определенные органом внутренних дел по
месту жительства или пребывания дни для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
 
    Председательствующий судья: A.M. Зезюн
 
    Мотивированное решение суда будет изготовлено 06.10.2014 года.