Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Андреева А.М.,
при секретаре Федоренковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Е.В. к администрации города Великие Луки об обязании присвоить объекту недвижимости почтовый адрес,
УСТАНОВИЛ:
Д.Е.В. обратилась в Великолукский городской суд с иском к администрации города Великие Луки об обязании присвоить почтовый адрес объекту недвижимости.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ определением Великолукского городского суда было утверждено мировое соглашение между Д.Е.В. и Б.Г.И., действующей в своих интересах, а также интересах детей В.А.А., Б.Г.М., В.Е.А., по иску о разделе домовладения, расположенного по адресу<адрес>, и выделе доли. В соответствии с данным мировым соглашением указанный жилой дом был разделенв натуре между собственниками в следующих долях: в собственность Б.Г.И., действующей в своих интересах, а также интересах детей, было выделено ... долей данного жилого дома в виде: кухни площадью ... кв. м; жилой комнаты площадью ... кв. м и жилой комнаты площадью ... кв.м; в собственность истицы было выделено ... доли этого же жилого дома в виде: кухни площадью ... кв. м; жилой комнаты площадью ... кв. м.Вступившее в законную силу определение суда об утверждении мировогосоглашения явилось правовым основанием для прекращения долевой собственности между указанными выше лицами и возникновения права собственности на два самостоятельных объекта недвижимого имущества по <адрес>.
Для изготовления технического плана на часть дома истица обратилась в Великолукский филиал ГП Псковской области «БТИ.
Обратившись в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Отдел кадастрового учета для постановки на кадастровый учет на самостоятельный объект недвижимости, полученный в собственность при разделе домовладения в натуре, Д.Е.В. получила отказ со ссылкой на то, что представленные документы для государственного кадастрового учета по форме и содержанию не соответствуют требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: необходимо было обеспечить исправление и доработку технического плана.Для устранения в техническом плане выявленных недостатков Д.Е.В. обратилась к ГП Псковской области «БТИ», где ей было предложено представить справку о присвоении почтового адреса. При обращении в администрацию город Великие Луки для присвоения почтового адреса на свою часть объекта недвижимости истица получила отказ.
Истица считает, что отказывая в присвоение почтового адреса на указанный объект недвижимости, ответчик создает ей препятствия к осуществлению прав и свобод, а именно: в постановке в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии на кадастровый учет объекта недвижимости, полученного в собственность при разделе домовладения в натуре. Учитывая, что полномочия по установлению почтового адреса домов в городе Великие Луки обладает администрация города Великие Луки, Д.Е.В. просит обязать ответчика присвоить почтовый адрес объекту недвижимости общей площадью ... кв.м, расположенному по <адрес>
Истица Д.Е.В. в судебное заседание не явилась, в представленном письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, дальнейшую позицию доверяет выразить своему представителю.
В судебном заседании представитель истицы адвокат В.А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации города Великие Луки Н.А.Г. в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Считает, что в данном случае отсутствует предмет спора, так как в техническом паспорте жилого помещения по указанному адресу имеется указание, номер квартиры(№), и каких-либо распорядительных актов о присвоении почтовых адресов жилым помещениям у администрации нет необходимости.
Представитель третьего лица – ГП Псковской области «Бюро технической инвентаризации» в судебное заседание не явился о времени месте рассмотрения дела уведомлены должным образом.
Третьи лица Б.Г.И., В.Е.А., В.А.А. в судебное заседание не явились, в представленных письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования Д.Е.В. поддерживают в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что определением Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску В.Е.А., Б.Г.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей В.Е.А., Б.Г.М., к Д.Е.В. о разделе домовладения и выделе доли,утверждено мировое соглашение, по условиям которого выделено в собственность Б.Г.И., В.А.А., Б.Г.М. и В.Е.А. ... жилого дома общей площадью ... кв.м, расположенного по <адрес>, в виде кухни площадью ... кв.м, жилой комнаты площадью ... кв.м, жилой комнаты площадью ... кв.м; в собственность Д.Е.В. – ... указанного выше дома в виде кухни площадью ... кв.м, жилой комнаты площадью ... кв.м.
При обращении в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области с целью постановки на кадастровый учет объекта недвижимости, полученного при разделе домовладения в натуре, Д.Е.В. было отказано. Одновременно предложено обеспечить исправление и доработку технического плана, поскольку по определению об утверждении мирового соглашения судом произведен раздел домовладения на два самостоятельных объекта недвижимости, а по представленному техническому плану производится постановка помещения.
В связи с чем, истица обратилась в ГП Псковской области «Бюро технической инвентаризации», где ей пояснили, что для изготовления технического плана на принадлежащую истице часть жилого дома (лит.А-2) необходимо предоставить справку о присвоении почтового адреса.
Однако,Д.Е.В. письмом администрации города Великие Луки было отказано в присвоении почтового адреса, поскольку почтовый адрес долям объекта не присваивается.
Суд не может согласится с данным мнением, посколькуодним из оснований прекращения общей долевой собственности является выдел доли в натуре, о чем и было указано в определении Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которое вступило в законную силу.
В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" присвоение адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоение наименований элементам улично-дорожной сети (за исключением автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, местного значения муниципального района), наименований элементам планировочной структуры вграницах поселения, изменение, аннулирование таких наименований, размещение информации в государственном адресном реестре относится к вопросам местного значения поселения.
В соответствии с Уставом муниципального образования г. Великие Луки, к вопросам местного значения городского округа относятся, присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в городе, установление нумераций домов, организация освещения улиц и т.д….(пункт 27).
Таким образом, к исключительной компетенции администрации города Великие Луки относится,в том числе, и присвоение почтового адреса жилым помещениям в домах.
Суд считает ошибочны мнение представителя администрации о том, что в техническом паспорте жилого помещения по указанному адресу имеется указание, номер квартиры (№), в связи с чем отсутствует спор, поскольку лишь ведет технический учет (инвентаризацию) объектов недвижимости, при этом техническую документацию (технические паспорта) составляют по факту. Присваивать почтовые адреса объектам недвижимости не уполномоченыГП БТИ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать администрацию города Великие Луки присвоить почтовый адрес объекту недвижимости - жилому помещению общей площадью ... кв.м., расположенному в доме № по <адрес>, принадлежащему на праве собственности Д.Е.В..
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.
( в окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) Председательствующий А. М.Андреев
