Решение от 01 октября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-52/2014
                                                                                                     Дело № 1-52/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
   о прекращении производства по делу
 
 
    01 октября 2014 года г. Железнодорожный Мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., при секретаре Синицыной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииДыбина В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего <АДРЕС>, женатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дыбин В.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, примерно в 08 часов 00 минут, Дыбин В.В., находясь около гаража дома <НОМЕР>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, во исполнение возникшего умысла на причинение побоев, причиняющих физическую боль, нанес кулаком руки удар в лицо Анохину Н.В., после чего взял у своей супруги бейсбольную биту, и стал ей наносить удары Анохину Н.В. по голове, туловищу, рукам и ногам, чем причинил последнему сильную физическую боль. В результате этого Дыбин В.В. своими противоправными действиями причинил Анохину Н.В., согласно справке поликлиники <НОМЕР> ЦГБ по г. <АДРЕС>, следующие телесные повреждения: ушиб, кровоподтёк верхней губы с разрывом слизистой, ушибы теменной области головы и правого плечевого сустава, а согласно выписке из истории болезни <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, у Анохина Н.В. также имеется скол керамики в области зубов.
 
    Таким образом, Дыбин В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
    Потерпевший Анохин Н.В. заявил ходатайство, в котором просит суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Дыбина В.В. в связи с примирением с ним, указав, что данное ходатайство он заявляет добровольно, давления на него не оказывалось. Дыбин В.В. возместил причиненный ему вред, извинившись перед ним, он его простил, претензий к нему не имеет.
 
    Дыбин В.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим. 
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшей (потерпевшего) прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.    
 
    Суд, выслушав стороны, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Дыбина В.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, Дыбин В.В. ранее не судим, загладил причинный потерпевшему вред, извинившись перед ним и примирившись с ним. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Дыбина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым на основании ст. 25 УПК РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Ковешников А.И.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать