Решение от 01 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-471/2014
Дело №5-471/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    1 октября 2014 года                                                                                       город Электросталь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Постновой Н. С., хх года рождения, уроженки хх, гражданки хх, зарегистрированной и проживающей по адресу: хх, не работающей,
 
 
установил:
 
 
    Постнова Н.С. постановлением по делу об административном правонарушении от 2 июня 2014 года была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.27 ч.2 КоАП РФ, который не оплатила в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, до 11 августа 2014 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    По месту регистрации Постновой Н.С. направлялась судебная повестка заказным письмом, которая возвращена в судебный участок по причине истечения срока хранения на предприятии связи. Данное обстоятельство расценивается мировым судьей как нежелание Постновой Н.С. получать судебную повестку и реализовывать свои процессуальные права. Дело может быть рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Постновой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ установлена в ходе рассмотрения дела, что подтверждается следующими доказательствами:
 
    -   протоколом об административном правонарушении хх от 28 августа 2014 года в отношении Постновой Н.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Протокол содержит объяснение Постновой Н.С. об отсутствии у нее денег;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении хх от 2 июня 2014 года в отношении Постновой Н.С. по ст.19.27 ч.2 КоАП РФ с указанием о назначении штрафа в размере 2 000 рублей. В постановлении имеется ее подпись под текстом «с постановлением ознакомлен, копию постановления получил», имеется дата - 2 июня 2014 года, а также имеется ее подпись под разъяснением положений статей 20.25 ч.1 и 32.2 КоАП РФ;
 
    - рапортом старшего специалиста ОУФМС России по Московской области в г.хх Л. об обнаружении факта неоплаты Постновой Н.С. штрафа в установленный законом срок.
 
 
                Оценивая полученные по делу доказательства, мировой судья признает их допустимыми, полученными в установленном законом порядке.
 
          С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
          Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа Постнова Н.С. не заявляла, отсрочка или рассрочка ей не предоставлялась. Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу по истечении 10 дней после вручения ей копии постановления, то есть 12 июня 2014 года. После этого в течение 60 дней, то есть до 11 августа 2014 года она не предпринимала мер к оплате штрафа. По истечении данного срока наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
          На основании изложенного мировой судья приходит к убеждению, что действия Постновой Н.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
          При решении вопроса о назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Ранее к административной ответственности за однородные правонарушения она не привлекалась. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. С учетом изложенного необходимо назначить наказание в двукратном размере ранее наложенного штрафа.
 
          Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Постнову Н. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,иназначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области                     (УФМС России по Московской области)
 
    ИНН 7705705588 КПП 770501001 Р/С № 40101810600000010102 отделения №1 Москва БИК 044583001
 
    КБК - 19211643000016000140
 
    ОКТМО: 46790000.
 
 
    Копию постановления направить Постновой Н.С. и начальнику отдела УФМС России по г.хх И.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                 А.А.Полянский
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать