Решение от 01 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-509/2014
Дело №5-509/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    1 октября 2014 года                                                                                       город Электросталь
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Милованова П. Ф., хх года рождения, уроженца города хх, гражданина хх,  зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, работающего хх,
 
установил:
 
 
    Милованов П.Ф. постановлением по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2014 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, который он не оплатил в срок, установленный  ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до 5 июля 2014 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Милованов П.Ф., уведомленный телефонограммой о времени и месте рассмотрения, не прибыл, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, полагая, что он не желает реализовывать свои процессуальные права.
 
    Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Милованова П.Ф. в совершении инкриминированного административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении хх от 31 августа 2014 года, описательная часть которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется собственноручная запись Милованова П.Ф. о том, что у него не было денег (л.д.2);
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2014 года, вынесенным в отношении Милованова П.Ф., согласно которому он прихзнан виновным в совершении административное правонарушение, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; получил копию постановления 25 апреля 2014 года, не оспаривал событие административного правонарушения, что удостоверено его подписью. В постановлении имеется отметка о вступлении его в законную силу 6 мая 2014 года (л.д.3);
 
    - карточкой водителя на имя Милованова П.Ф., содержащей сведения о наложенном на него взыскании 25 апреля 2014 года в виде штрафа. Отметка о его оплате на 1 сентября 2014 года отсутствует (л.д.4);
 
    - рапортом инспектора ДПС УМВД РФ по г.хх Е. о выявлении факта неуплаты Миловановым П.Ф. штрафа в установленные законом сроки (л.д.1)
 
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные статьей 32.2 КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия. Постановление в отношении Милованова П.Ф. вступило в законную силу 6 мая 2014 года. Назначенный штраф должен быть оплачен им не позднее 4 июля 2014 года. Таким образом срок, предоставленный для добровольной оплаты штрафа Миловановым П.Ф. пропущен.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Милованов П.Ф. имеет источник дохода, работает. Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, не усматривается. Ранее он привлекался к административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Оснований для прекращения производства по делу нет. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Милованову П.Ф. наказания в виде двукратного размера ранее назначенного штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Милованова П. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001
 
    КБК - 18811643000016000140,
 
    ОКТМО: 46790000.
 
    УИН: 18810450144410007890
 
 
    Копию постановления вручить Милованову П.Ф. и направить инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх Е.
 
                Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                        А.А.Полянский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать