Дата принятия: 01 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-447/2014
Дело № 5-447/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
1 октября 2014 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Полубояринова Э. А., хх года рождения, уроженца хх области, гражданина хх, зарегистрированного по адресу: хх, проживающего по адресу: хх, не работающего, ранее 5 раз в течение года подвергавшегося наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,
установил:
Полубояринов Э.А. 20 августа 2014 года в 10 часов 45 минут около дома хх по ул.хх города хх области, являясь водителем, управлял автомобилем «хх» государственный регистрационный знак хх с признаками алкогольного опьянения, после чего в нарушение 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Полубояринов Э.А. в судебном заседании дал письменные объяснения об обстоятельствах совершения правонарушения, в которых указал, что признает свою вину в том, что отказался проехать в специальный пункт на проверку. Имел упадок сил, нервничал, хотел есть, у него болела голова, его тошнило. В том месте, где его остановил инспектор, он хотел пойти позавтракать. Также просит учесть обстоятельства личной жизни - развод с женой. Обращает внимание на отсутствие номеров мобильных телефонов свидетелей в протоколе. Свидетели не присутствовал в автомобиле инспектора при составлении протокола, а стояли в стороне. Инспектор не предлагал ему проверить пары на наличие алкоголя в крови по специальному прибору. В протоколе не указаны признаки опьянения. Его машина не была направлена на штрафную стоянку.
Изучив письменные объяснения Полубояринова Э.А. и другие материалы дела, мировой судья признает его вину в инкриминируемом правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении хх от 20 августа 2014 года, составленным должностным лицом ОГИБДД УМВД РФ по г.хх, существо которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется объяснение Полубояринова Э.А. следующего содержания: «Отказался, так как был сильно уставшим», удостоверенное его подписью (л.д.1);
- протоколом об отстранении Полубояринова Э.А. от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, удостоверивших своими подписями правильность его составления. Основанием для отстранения от управления транспортным средством указано наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения. Транспортное средство передано водителю Полянский А.А.1 (л.д.2);
- протоколом о направлении водителя Полубояринова Э.А. на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что 20 августа 2014 года в 10 часов 45 минут он направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указан признак опьянения - поведение, не соответствующее обстановке. Протокол содержит запись о его отказе от прохождения медицинского освидетельствования, удостоверенную его подписью, подписями понятых и должностного лица ОГИБДД (л.д.3);
- рапортом инспектора ДПС УГИБДД УМВД РФ по г.хх Б. о том, что 20 августа 2014 года в 10 часов 25 минут у дома хх по ул.хх города хх был остановлен автомобиль хх под управлением Полубояринова Э.А. , который при наличии признаков опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения На предложение пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование он отказался в присутствии понятых (л.д.4).
Проанализировав указанные доказательства, мировой судья считает их относимыми, поскольку изложенные в них обстоятельства имеют отношение к событию правонарушения, и допустимыми. Они получены в соответствии с требованиями ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ в установленном законом порядке.
В соответствии с п.п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Состав данного правонарушения, исходя из конструкции самой нормы, формальный. Это означает, что мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования, сообщенные Полубояриновым Э.А. (головная боль, тошнота, усталость, голод) не имеют правового значения. Правонарушение является оконченным в момент невыполнения соответствующего требования сотрудника полиции.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Мировой судья полагает, что водитель Полубояринов Э.А., управлявший транспортным средством в болезненном и уставшем состоянии, о которых он указал в своем письменном объяснении, поставил безопасность дорожного движения под угрозу.
Согласно подпункту «д» пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является поведение водителя, не соответствующее обстановке. Данное основание указано в протоколе о направлении Полубояринова Э.А. на медицинское освидетельствование. В связи с этим мировой судья критически относится к его утверждению о том, что в протоколе не указаны признаки опьянения.
Отсутствие номеров мобильных телефонов у лиц, в присутствии которых составлялись протоколы об отстранении Полубояринова Э.А. от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование не является обязательным, поскольку не предусмотрено КоАП РФ. Иные сведения, необходимые для идентификации личности данных граждан - их фамилии, имена, отчества сведения о месте жительства, в данных протоколах указаны.
Отсутствие понятых в кабине служебного автомобиля инспектора ДПС, оформлявшего процессуальные документы по делу об административном правонарушении не является обязательным. Исходя из смысла части 2 статьи 25.7 КоАП РФ понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Таким образом, понятой должен присутствовать при совершении процессуального действия, при этом не мешать самому действию и располагаться таким образом, чтобы иметь возможность удостоверить факт и результаты этого действия. Нахождение понятых вне салона автомобиля не свидетельствует о том, что они были лишены возможности видеть и слышать происходящее в автомашине.
Утверждение Полубояринова Э.А. о том, что работник полиции допустил ошибку, не направив его автомобиль на штрафную стоянку, не влияет на существо вмененного правонарушения.
На основании изложенного мировой судья находит вину Полубояринова Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, доказанной.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает следующее. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Также учитывается личность правонарушителя, который ранее неоднократно в течение года подвергался наказаниям за однородные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность. В то же время факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования он признал.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В связи с изложенным Полубояринову Э.А. необходимо назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Полубояринова Э. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
ИНН № 290
КПП № 290
Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД по городскому округу Электросталь МО)
Р/С № 290 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
БИК № 290
КБК - 18811630020016000140
ОКТМО: 46790000
УИН: 18810450144410007377
Копию постановления вручить Полубояринову Э.А. и направить инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.о. хх Б.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи документа на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья А.А.Полянский
