Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-401/2014
    Дело <НОМЕР>
 
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                             г. <АДРЕС> области
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Щёлковского судебного района  <АДРЕС> области  Павлова <ФИО>.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Пантюхина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>   
 
установил:
 
                <ДАТА3> в 21 час 25 минут, гр. Пантюхин <ФИО>., управляя транспортным средством марки «Мерседес» г/н <НОМЕР>,  двигаясь по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть своими действиями совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание Пантюхин <ФИО>., не явился, его представитель Дармин <ФИО> действующий на основании доверенности (л.д.16), пояснил, что Пантюхин вину в совершении административного правонарушения не признает, так как транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, а просто спал на заднем сиденье автомобиля.
 
    Вина Пантюхина <ФИО>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА4> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> года,  из которых усматривается, что гр. Пантюхин <ФИО>., отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; показаниями свидетеля Егорова <ФИО> пояснившего суду, что он является инспектором ДПС, и <ДАТА4> года, им было остановлено транспортное средство марки «Мерседес», которое при движении меняло траекторию движения. Водитель т/с сразу не остановился. При проверке документов оказалось, что водителем является гр. Пантюхин <ФИО>., от которого исходил запах алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых Пантюхину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался; показаниями свидетелей Королевой <ФИО>., Королева <ФИО> пояснивших суду, что они являлись понятыми, и в их присутствии гр. Пантюхину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Пантюхина <ФИО>., содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
               Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.
 
              Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 4.1,  12.26, 29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
               Признать гр. Пантюхина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.
 
    Разъяснить сторонам право обжаловать настоящее постановление в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней с момента получения постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Разъяснить гр. Пантюхину <ФИО>., что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  60 (шестидесяти)  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные   ст. 32. 2 КоАП РФ, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии  со ст. 20. 25 КоАП РФ.
 
    "Иное"
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> судебного района
 
    <АДРЕС> области                                                                                                 <ФИО>. Павлова
 
 
                Копию постановления направить в адрес гр. Пантюхина <ФИО>..
 
 
    "Иное"В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.