Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-504/2014
    Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Щёлковского судебного района <АДРЕС> области Павлова <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28 ч. 2 КоАП РФ,  в отношении гражданина Веретиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки р. Латвия, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 12 часов 00 минут, гр. Веретина <ФИО> осуществила незаконный спил дерева породы «Сосна», которая росла на улице по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, не имея при этом соответствующего разрешения на спил, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Веретина <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что попросила рабочих произвести спил дерева, так как оно находилось в аварийном состоянии, при этом не знала о том, что для этого необходимо получение специального разрешения.
 
    Вина Веретиной <ФИО> в совершении административного правонарушения, также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; рапортом УУП Загорянского ОП от <ДАТА4> года; заявлением гр. Павловой <ФИО> от <ДАТА4> года; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> года; фотофиксацией правонарушения; объяснениями Павловой <ФИО> Субинова <ФИО> от <ДАТА4> года; объяснениями Веретиной <ФИО> от <ДАТА5>
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях гр. Веретиной <ФИО> содержаться все признака состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 2.6.2 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, в части содержания, эксплуатации, перемещения, переоборудования либо разрушения объектов благоустройства привлекаются собственники или иные владельцы земельных участков либо других объектов недвижимости.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 8.28, 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
    Веретину <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28 КоАП РФ, и назначить ей  наказание в виде штрафа в размере 4 000,00 (четыре) тысячи рублей, без конфискации орудия совершения административного правонарушения.
 
    Разъяснить сторонам право обжаловать постановление суда в течение 10 дней со дня его получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить гр. Веретиной <ФИО> что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные   ст. 32. 2 КоАП РФ, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии  со ст. 20. 25 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    "Иное"
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    Щелковского судебного района
 
    <АДРЕС> области                                                                                                 Павлова <ФИО>.
 
 
 
 
 
 
 
    "Иное"
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать