Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-409/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
01 октября 2014 года г. ПересветМО
 
 
    Мировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Аксенова О.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Корешковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в  <****>, зарегистрированной по адресу: <****> область, г.<****>, ул. <****>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 10 час. 20 мин. водитель Корешкова Е.Г. на 7 км. а/д «<****>» <****> района <****> области, управляла <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Корешкова Е.Г. в суд явилась, вину в совершении правонарушения признала, дала показания, аналогичные описательной части постановления. Пояснила, что вечером накануне составления протокола у нее были гости, она пила водку. Утром <ДАТА3> у нее заболело горло, она прополоскала его спиртовой настойкой подорожника. У ее внучки, проживающей вместе с ней, поднялась температура, в связи с чем они направились в поликлинику в <****>. Она не собиралась управлять машиной, за рулем находился ее муж. По пути мужу стало плохо, она была вынуждена пересесть за руль. Она проехала около 100 м., после чего, в районе <****> района была остановлена сотрудниками ДПС. Сотрудник ДПС предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, она согласилась. По результатам освидетельствования у нее было установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора она согласилась. В отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Виновность Корешковой Е.Г. в совершении правонарушения, помимо ее признания, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.4),
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.5),
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Корешковой Е.Г. при наличии у нее признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на основании исследования с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Корешкова Е.Г. согласилась, о чем указала в чеке, акте освидетельствования и поставила свою подпись (л.д.6,7). Освидетельствование проведено в установленном порядке правомочным лицом. У суда нет оснований подвергать его сомнению. Свидетельство о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi действительно до <ДАТА4> (л.д.9).
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Таким образом, в действиях Корешковой Е.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении Корешковой Е.Г. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности. Корешкова Е.Г. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельство, отягчающее ее ответственность. Вместе с тем, Корешкова Е.Г. признала свою вину в совершении правонарушения, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее ее ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Корешкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срокодин год шесть месяцев.
 
    Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 401 018 106 000 000 101 02, Банк получателя: Отделение № 1 г.Москва, КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК 044583001, ОКТМО 46647000, УИН 18810450146030031618, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5-409/2014 г. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 232 Сергиево-Посадского судебного района. Разъяснить Корешковой Е.Г., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение 3 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в тот же орган. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области. Мировой судья О.Ю. Аксенова
<****>