Дата принятия: 01 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-462/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Н.С. Богунова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Жлоба <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> шоссе, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>, не работающего, по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жлоба <ФИО1> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
<ДАТА3> в 20 часов 00 минут у дома <АДРЕС> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области водитель Жлоба <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. По данному факту сотрудниками ДПС был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
В суде при рассмотрении дела об административном правонарушении Жлоба <ФИО1> вину свою признал и показал, что права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. <ДАТА3> вечером он употреблял спиртные напитки, после чего, управлял указанной выше автомашиной. По пути следования, <ДАТА3> в 20 часов 00 минут на улице <АДРЕС>, дом <АДРЕС> г. <АДРЕС> он был остановлен сотрудниками ППС, которые впоследствии вызвали сотрудников ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате проведенного освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <АДРЕС> от <ДАТА3>, Жлоба С.И. не обжаловал, с результатами освидетельствования согласился. В содеянном раскаялся.
Выслушав объяснение Жлоба <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия его правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Вина Жлоба С.И. доказана его объяснением, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <АДРЕС> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции МУ МВД России «<АДРЕС> Семенова В.В., карточкой водителя, согласно которой Жлоба С.И. не имеет права управления транспортными средствами.
При назначении наказания в отношении Жлоба <ФИО1> мировой судья учитывает, что он, ранее не привлекался к административной ответственности, вину свою признал, раскаялся, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 29.9-.29.11 КоАП РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Жлоба <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - десять суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> (20 часов 00 минут).
Постановление об административном аресте исполняется Органами Внутренних Дел немедленно после вынесения такого постановления в месте, определяемом Органами Внутренних Дел в порядке, установленном Правительством РФ.
Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Богунова
