Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-413/2014
№ 5-413/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Подольск Московскойобласти                                      01 октября 2014 года
 
 
                Мировой судья 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении СНТ «Луч», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>,
 
Установил:
 
 
    СНТ «Луч» не выполнили в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений, то есть совершили административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    СНТ «Луч»  не выполнили в установленный срок до <ДАТА2>  предписание от <ДАТА3> государственного лесного инспектора Московской области, осуществляющего государственный  контроль за соблюдением лесного законодательства, об устранении нарушения, выразившегося в нарушении лесного законодательства на территории <АДРЕС> участкового лесничества, квартал <ОБЕЗЛИЧИНО> на общей площади 1г, привести лесные участки в первоначальное состояние.
 
    В судебное заседание представитель СНТ «Луч» явился, с вменяемым ему нарушением не согласился, пояснил, что указанные земельные участки принадлежат членам СТН «Луч». К ним обращался с требованиями об устранении нарушений в устной форме.
 
            В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ «Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению».
 
    Вина СНТ «Луч» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  подтверждается доказательствами по делу:
 
    -  Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому СНТ «Луч»  не выполнили в установленный срок до <ДАТА2>  предписание от <ДАТА3> государственного лесного инспектора Московской области, осуществляющего государственный  контроль за соблюдением лесного законодательства, об устранении нарушения, выразившегося в нарушении лесного законодательства на территории <АДРЕС> участкового лесничества, квартал <ОБЕЗЛИЧИНО> на общей площади 1г, привести лесные участки в первоначальное состояние (л.д. 1),
 
    - Актом осмотра территории лесного участка (л.д. 2),
 
    - фототаблицей (л.д. 3-6),
 
    - копией дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении СНТ «Луч» (л.д. 7-61),
 
     - предписанием об устранении нарушений лесного законодательства от <ДАТА3>, согласно которому СНТ «Луч» в срок до <ДАТА2>  на территории <АДРЕС> участкового лесничества, квартал <ОБЕЗЛИЧИНО> на общей площади 1г, привести лесные участки в первоначальное состояние (л.д. 57).
 
    Изучив представленные доказательства и оценив их  в совокупности, мировой судья считает полностью доказанной вину СНТ «Луч» в совершении ими невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства и квалифицирует его деяния  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку предписание об устранении нарушений лесного законодательства, выданное надлежащим лицом и в соответствии с требованиями действующего законодательства, не оспаривалось, при этом в установленный срок не исполнено. Заявление о продлении срока исполнения предписания в установленном порядке не направлялось.
 
    Рассматриваемые проверки, в результате которых выявлены нарушения, и выданное предписание об их устранении соответствует требованиям действующего законодательства.
 
    Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ
 
    В материалах дела на момент его рассмотрения судом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о принятии заявителем всех зависящих от него мер для устранения имеющихся нарушений.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях СНТ «Луч» факта административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 статьи 19.5 КоАП.
 
    При назначении наказания СНТ «Луч» мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Сведения о привлечении СНТ «Луч» к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение календарного года отсутствуют.         
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  в соответствии со ст.4. 3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, для достижения целей назначения наказания, и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья назначает СНТ «Луч» наказание в пределах санкции ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
 
               СНТ «Луч», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Копию настоящего постановления направить в ГКУ МО «МОСОБЛЛЕС» Подольский филиал.
 
     Копию настоящего постановления выдать представителю СНТ «Луч».
 
               Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    (УФК по Московской области (Комитет лесного хозяйства Московской области, КПП 502401001, ИНН: 5024129468, ОКТМО: 46646000, Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102, Наименование банка: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва, БИК: 044583001, КБК 05311625071016000140. Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-413/14 мирового судьи 191 судебногоучастка Подольскогосудебного района Московской области).
 
               Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока рассрочки исполнения наказания.
 
                Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области  в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                      Н.Н. Питукина