Дата принятия: 01 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-395/2014
Дело №5-395/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
01 октября 2014 г. г. Протвино Московской областиул. Победы, д.8<АДРЕС>
Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ в отношении Геруса А.В.,<ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л :
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ в отношении Геруса А.В. поступил <ДАТА4> для рассмотрения мировому судье 198 судебного участка Протвинскогосудебного района Московской области от филиала №22 ГУ-МОРО ФСС РФ.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, дата совершения административного правонарушения является <ДАТА3>, то есть день обнаружения административного правонарушения.
В соответствии с положениями п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.
С учетом вышеизложенного, административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33 ч.2 КоАП РФ не является длящимся, соответственно датой совершения административного правонарушения по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ является день, следующий за последним днем периода, установленного законодательством РФ о страховых взносах для представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а не день обнаружения административного правонарушения.
В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
С учетом вышеизложенного, поскольку установленные нарушения требований закона свидетельствуют о несоответствии протокола об административном правонарушении требованиям ст.ст.4.5, 28.2 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в филиал №22 ГУ-МОРО ФСС РФ для устранения вышеуказанных недостатков протокола обадминистративном правонарушении.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ в отношении Геруса А.В. в филиал №22 ГУ-МОРО ФСС РФ для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья С.Л. Лебедева
