Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014
    Дело №5-356/14                                             
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
01 октября 2014 г. г. Протвино Московскойобласти ул. Победы, д.8<АДРЕС>
 
    Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ в отношении Баллиева Э.Н., <ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,                                                                                                                      
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Баллиев Э.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ, а именно: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть повторное совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА13> в 01 час. 50 мин. Баллиев Э.Н., будучи ранее привлеченный к административной ответственности по постановлению мирового судьи 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области от <ДАТА3> <НОМЕР> по ст.12.15 ч.3КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб., штраф оплачен <ДАТА14>, до истечения одного года со дня окончания исполнения вышеуказанного постановления мирового судьи, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, на 8 км + 50 м А-107 ММК Каширско-Симферопольского шоссе в Подольском районе Московской области, в зонедействия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» осуществил обгон впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ,то есть повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Баллиев Э.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он совершил обгон и выехал на встречную полосу движения, начав маневр через дорожную разметку 1.6, а завершив его через сплошную линию дорожной разметки, в содеянном он раскаивается.
 
    Вина Баллиева Э.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, копией постановления мирового судьи 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области от <ДАТА3> <НОМЕР> о назначении Баллиеву Э.Н. административного наказания по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб., копией квитанции об оплате штрафа, объяснением самого Баллиева Э.Н., из которых следует, что Баллиев Э.Н., будучи <ДАТА3> привлеченный к административной ответственности по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб., штраф оплачен <ДАТА14>, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, <ДАТА15>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, на 8 км + 50 м А-107 ММК Каширско-Симферопольского шоссе в Подольском районе Московскойобласти, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» осуществил обгон впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Баллиева Э.Н., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, те обстоятельства, что он раскаивается в содеянном, штрафы им оплачены.
 
            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно: административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Баллиева Э. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Разъяснить Баллиеву Э.Н., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                        Мировой судья                               С.Л. Лебедева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать