Решение от 01 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-434/2014
Определение
 
о возвращении административного протокола и других материалов дела01 октября 2014 года г. Павловский Посад
 
 
                 Мировой судья 178-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области мировой судья Селезнева О.О., при подготовке, рассмотрев административный протокол и другие материалы дела, поступившие из ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский», в отношении  Усманова Дмитрия Алексеевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -                                                 
 
установил:
 
                <ДАТА2> материалы административного дела в отношении Усманова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступили для рассмотрения мировому судье судебного участка 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области.
 
                Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит возвращению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
       В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
    В силу части 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается, в частности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При решении вопроса о квалификации действий лица по части 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в пункте 2 части 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения -это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Таким образом, положения части 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи с пунктом 2 части 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 Колекса РФ об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи с пунктом  2 части 1 статьи 4.3 и статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учетом изложенного квалификации по части 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат  как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
 
    Водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления такими средствами за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административного правонарушения (например, по части 4 статьи 12.15, части 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях), подлежит привлечению к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность, в том числе за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии поьяненияи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Вместе с тем в силу пункта 7 части 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 27.01.2014 г. Усманов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, а также что постановлением мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 18.09.2014 г. Усманов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на десять   суток
 
    При этом частью 5 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
определил:
 
         Вернуть административный протокол и другие материалы дела в отношении Усманова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский».
 
         Определение может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
Мировой судья:                                                                  О.О. Селезнева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать