Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-440/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    01 октября 2014 года г. Павловский Посад
 
                                                                                                                              Московской области
 
 
    Мировой судья 178-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Селезнева О.О.  при подготовке дела об административном правонарушении, поступившего из ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, в отношении Безуглова <ФИО1>, по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В 178 судебный участок Павлово-Посадского судебного района Московской области поступил административный протокол и другие материалы дела в отношении гр. Безуглова В.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФоб АП.
 
                Согласно ст. 29.4 п.4 КРФобАП - подлежит возвращению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.
 
                Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом регистрации (жительства) лица, привлекаемого к административной ответственности по данной статье.
 
    Согласно представленным материалам административного дела местом регистрации (жительства) привлекаемого лица Безуглова В.В. является: <АДРЕС>, что не входит в юрисдикцию мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области.
 
    Вышеприведенные недостатки, являются препятствием к судебному рассмотрению его в судебное заседании, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с этим данный административный материал подлежит возврату в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Вернуть административный протокол в отношении Безуглова <ФИО1>, по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области для устранения недостатков и надлежащего оформления.
 
    Определение может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд в течение 10
 
    суток.
 
 
 
 
         Мировой судья                                                                                                      О.О. Селезнева