Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-633/2014
                                                                                          дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ул. Гагарина, д.9а, кв.1,2 г. Краснознаменск Московскойобласти                                           <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным  ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дмитриева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  
 
    у с т а н о в и л:
 
    Дмитриев В.С. <ДАТА3> в 10 ч. 35 мин., находясь  в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> не уплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению  50 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, в срок предусмотренный КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Дмитриев В.С., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
 
    Мировой судья, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, а также сокращенных сроков рассмотрения дел, рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает Дмитриева В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно: в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
      Виновность Дмитриева В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> 50 АС <НОМЕР>, согласно которой Дмитриев В.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление Дмитриевым М.С.  обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, Дмитриев В.С. обязан был уплатить, наложенный на него штраф до <ДАТА6> включительно, однако в установленный законом срок не уплатил его.
 
    Квитанцию об оплате, наложенного на него штрафа Дмитриев В.С. мировому судье не представил.
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Дмитриев В.С. <ДАТА3> в 10 ч. 35 мин., находясь  в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> не уплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению  50 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, в срок предусмотренный КоАП РФ,
 
    Карточкой водителя Дмитриева В.С. из которой также усматривается, что Дмитриев В.С. не оплатил, наложенный на него штраф от <ДАТА4>.
 
    Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания Дмитриеву В.С.мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:  
 
             Дмитриева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа, в размере одной тысячи  рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: счет 40101810600000010102,
 
    Банк: отделение 1 Московского ГТУ,
 
    БИК:044583001, ОКТМО: 46773000,
 
    ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по МО (МУ МВД РФ по ЗАТО л/счет:04481А26530),
 
    ИНН5032216996, КПП:503201001,
 
    КБК18811643000016000140
 
    УИН 18810450144810003581
 
      Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
 
 
 
          Мировой судья                                             И.В. Царёва                                                                        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать