Дата принятия: 01 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-681/2014
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воскресенск, М.О.
<ДАТА1>
И.О. Мирового судьи 16-го судебного участка Воскресенского судебного района МО - Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ в отношении Фрелиха А.И.,
установил:
Для рассмотрения мировому судье 16 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ в отношении Фрелиха А.И., которое с материалами дела об административном правонарушении подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району Московской области, так как содержит существенные недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
Существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, в том числе, дата и время совершения административного правонарушения, события административного правонарушения, места совершения.
Представленные в суд материалы дела об административном правонарушении имеют недостатки и неполноту, неустранимые в судебном заседании.
В соответствии со ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно ст. 30.3. КАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
- в протоколе об административном правонарушении не отражено событие административного правонарушения, а именно не указано: когда постановление о наложении штрафа в отношении Фрелиха А.И. вступило в законную силу, когда истек установленный срок уплаты данного штрафа, отсутствует дата совершения административного правонарушения.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ рассматриваются по месту совершения административного правонарушения, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ является место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Как следует из протокола об административном правонарушении местом жительства лица, привлекаемого к административной ответственности указано: <АДРЕС>, в постановлении о наложении штрафа от <ДАТА2> местом жительства Фрелиха А.И. указано: <АДРЕС>. В связи с указанными противоречиями невозможно сделать вывод, какому мировому судье подсудно данное дело об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.5 и п.п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении по ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ в отношении Фрелиха А.И. возвратить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району Московской области для устранения указанных в описательной части определения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Воскресенский городской суд через мирового судью, лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в течение 10 дней.
Мировой судья Жолтикова Н.Г.
