Дата принятия: 01 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-466/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. .... ....1
.... района .... области
Мировой судья судебного участка .... района .... области Долженкова Н.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Т.Д.П.1, .... рождения, уроженца г ...., проживающего по адресу: пос. .... района .... области, дом 20, .... гражданина РФ, холостого, не работающего, со средним специальным образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного и аналогичного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Т.Д.П.1 не выполнил законного требования судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Административное правонарушение Т.Д.П.1 совершено при следующих обстоятельствах:
....3 в 17 часов 00 минут Т.Д.П.1 явился в .... районный суд, расположенный по адресу: п. .... ул. .... д. 5 .... района .... области, в зале судебного заседания громко разговаривал, нарушал режим работы суда и установленные правила поведения в суде, на замечания судьи и судебного пристава по ОУПДС не реагировал. Тем самым Т.Д.П.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч.1 КоАП РФ
В судебном заседании Т.Д.П.1 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и показал, что действительно, ....3, находясь в здании .... районного суда .... области в зале судебного заседания громко разговаривал, на замечания судьи и судебного пристава по ОУПДС не реагировал.
Помимо личного признания Т.Д.П.1 своей вины в совершении административного правонарушения, вина последнего в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом .... от ....3 об административном правонарушении, согласно которому Т.Д.П.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.1 Ко АП РФ, в объяснениях пояснил, что с протоколом согласен;
- объяснениями Д.Н.П.3, А.В.В.4 от ....3;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС по .... районам Е.В.И.5.;
С учетом изложенного суд считает, что вина Т.Д.П.1 доказана, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как не исполнение законного требования судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного ареста, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
На основании ч.1 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Т.Д.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде ареста сроком ....) суток с содержанием в специальных учреждениях органов внутренних дел .... области. Срок отбывания наказания Т.Д.П.1 исчислять с 11 часов 40 минут 0....1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области через Мирового судью судебного участка .... района .... области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (или получения) копии постановления.
Мировой судья Н.Е. Долженкова
