Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-465/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             п. ....                                                                                          ....1
 
    .... района .... области
 
        Мировой судья судебного участка .... района .... области Долженкова Н.Е. рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
     З.С.Е.1, ....2 рождения, уроженца д..... района .... области, жителя д..... района .... области,  гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего слесарем в ЗАО “.... комбинат”,  ранее не  привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного и однородного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
       З.С.Е.1 совершил мелкое хищение чужого имущества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ по следующих обстоятельствах:
 
     ....3  в 04 час 30 мин. З.С.Е.1 с территории ЗАО «.... комбинат», расположенного по адресу: пос. .... района .... области, совершил кражу 32, 5 кг сахара на общую сумму 812 рублей 50 копеек.    Ущерб    возмещен.
 
    В судебном заседании З.С.Е.1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно ....3 он, с территории ЗАО «.... комбинат», расположенного по адресу: пос. .... района .... области, совершил кражу 32, 5 кг сахара на общую сумму 812 рублей 50 копеек.   Со стоимостью и объемом похищенного согласен.
 
    Вина З.С.Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла в судебном заседании свое полное и объективное подтверждение представленными суду  доказательствами, а именно:
 
    - протоколом  46АА .... от ....3 об административном правонарушении, согласно которому З.С.Е.1 совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ, при составлении которого З.С.Е.1 в объяснениях собственноручно указал, что с нарушеним согласен;
 
    - заявлением генерального директора и ЗАО «.... комбинат» о совершении кражи 32, 5 кг с территории комбината ;
 
    - письменными объяснениями З.С.Е.1, С.И.В.3, К.В.М.4,
 
    - справкой о стоимости 1 кг сахара, выданной  ЗАО «.... комбинат» .... района .... области,
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ....3, в ходе которого изъятый похищенный сахар был взвешен в лаборатории ЗАО «.... комбинат», общая масса сахара составила 32, 5 кг;
 
    - справкой собственника  ЗАО «.... комбинат» о возврате похищенного   32, 5 кг сахара.  
 
    Выслушав  З.С.Е.1, исследовав и оценив материалы административного дела, мировой судья считает доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность  З.С.Е.1 в его совершении.
 
        Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья считает квалифицировать действия З.С.Е.1  по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества.
 
        При назначении З.С.Е.1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его имущественное и семейное положение,  отношение к совершенному правонарушению, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном и  считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.27 КоАП РФ в виде  административного ареста.
 
     На основании ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                                                      
 
 
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
       З.С.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему административное  наказание в виде административного ареста сроком ....) сутки с содержанием в специальных учреждениях органов внутренних дел .... области.
 
        Срок отбывания  наказания З.С.Е.1 исчислять с 11 часов 20 мин ....1.
 
    Постановление может быть обжаловано в .... районный суд .... области через мирового судью судебного участка .... района .... области в  течение 10 суток со дня вручения  или копии настоящего постановления.
 
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                          Н.Е. Долженкова