Решение от 01 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Осиповой С.К.,
 
    при секретаре Еремеевой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства имущественных отношений Самарской области к Федотову В.Ю. об освобождении земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к Федотову В.Ю. об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 12,0 кв.м., от незаконно установленного металлического гаража, ссылаясь на то, что у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный земельный участок, а также договорные отношения с истцом.
 
    Представитель истца Горячкина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Федотов В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснив, что документов на металлический гараж и земельный участок он не имеет..
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На Министерство имущественных отношений Самарской области (далее МИО) возлагается решение задач, в том числе обеспечение в пределах своей компетенции осуществления прав граждан и юридических лиц в отношении земельных участков в г.о.Самара, государственная собственность на которые не разграничена на основании Постановления Правительства Самарской области от 13.06.2006г. № «Об органах исполнительной власти Самарской области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара» и в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 20.06.2007г. № «Об утверждении Положения о министерстве имущественных отношений Самарской области», Министерство является органом, уполномоченным по распоряжению земельным участком, государственная собственность на которые не разграничена, в г.о. Самара для целей, не связанных со строительством (в том числе занимаемые зданиями, строениями, сооружениями), а также земельными участками, необходимыми для установки временных объектов, не предусматривающих наличие фундамента и не являющихся объектами недвижимого имущества.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
 
    Судом установлено, что согласно протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении Федотов В.Ю. около дома <адрес> самовольно установил металлический гараж, ранее приобретенный без правоустанавливающих документов на землю.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Самарской области вынесено постановление о назначении административного наказания, которым Федотов В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, в том числе, и самовольного занятия земельного участка.
 
    Документы, подтверждающие права на земельный участок под гаражом, Федотовым В.Ю. не представлены. В судебном заседании ответчик Федотов В.Ю. исковые требований признал в полном объеме, также пояснив, что правоустанавливающих документов ни на гараж, ни на земельный участок он не имеет, что занесено в протокол судебного заседания от 01.10.2014г.
 
        Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Как установлено в п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Поскольку в данном случае, по мнению суда, отсутствуют обстоятельства, которые могут являться основанием для отказа в принятии признания иска, то суд принимает признание ответчиком иска и с учетом названных выше процессуальных норм считает, что заявленные требования следует удовлетворить.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Федотова В.Ю. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 12 кв.м., от незаконно установленного металлического гаража.
 
    Взыскать с Федотова В.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Советский районный суд г.Самары.
 
    Мотивированное решение изготовлено 07.10.2014г.
 
    Судья: