Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-1483/2014 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Россошь 01 октября 2014 года.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ворона А.В.,
при секретаре Лаптиевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» <адрес> к /Дубцова Е.И./ «О взыскании задолженности по кредитному договору»,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Национальный банк «ТРАСТ» <адрес> обратился в суд с иском к /Дубцова Е.И./ «О взыскании задолженности по кредитному договору» указав при этом на следующее:
16.04.2012 года Национальный банк «ТРАСТ» и Ответчик /Дубцова Е.И./ заключили кредитный договор. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования. Кредит предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 31,90% годовых путем зачисления суммы в размере /сумма обезличена/. на счет заемщика в день его открытия.
Однако в нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность составляет – /сумма обезличена/., в том числе:
- суммы основного долга – /сумма обезличена/.;
- процентов за пользование кредитом в сумме - /сумма обезличена/.;
- процентов на просроченный долг в сумме - /сумма обезличена/.;
- плата за пропуск платежей - /сумма обезличена/
Так как обязательство по погашению кредита с причитающимися процентами до настоящего времени ответчиком не исполнены, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов, с исковым заявлением, в котором просит:
Взыскать с /Дубцова Е.И./ в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере /сумма обезличена/., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма обезличена/ Копии судебных актов и исполнительный лист просит направить в НБ «ТРАСТ» (ОАО) <адрес>.
Представитель истца, ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя и копию решения суда направить в адрес истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица /Дубцова Е.И./ в судебное заседание не явилась. Была извещена надлежащим образом, судебной повесткой письмом с уведомлением, которое она получила лично, о чем имеется ее подпись в уведомлении. О причинах своей неявки суду никаких заявлений не предоставила. С учётом ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчицы, надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Национальный банк «ТРАСТ» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора и открытию банковского счета – заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды /л.д. 11-13/.
Согласно условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и графиком платежей /л.д. 13,15/.
Ответчица, условия кредитного договора не исполнила. Банком ей было направлено уведомление о досрочном погашении кредита /л.д. 19/, данное требование ответчица не исполнила. Задолженность ответчицы по состоянию на 12.05.2014 года составляет /сумма обезличена/., что подтверждается расчетом задолженности /л.д.10/.
Ответчица /Дубцова Е.И./ в судебное заседание не явилась, каких либо доказательств суду не предоставила.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В данном случае расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подтверждённые платежными поручениями банка № /л.д. 6/. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с /Дубцова Е.И./ <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» юридический адрес <адрес> сумму задолженности по договору № в размере /сумма обезличена/
/сумма обезличена/ в том числе:
- сумма основного долга – /сумма обезличена/.;
- проценты за пользование кредитом в сумме - /сумма обезличена/.;
- проценты на просроченный долг в сумме - /сумма обезличена/.;
- плата за пропуск платежей - /сумма обезличена/.
Взыскать с /Дубцова Е.И./ <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» юридический адрес <адрес> судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в сумме /сумма обезличена/
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Ворона.
