Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-1326/2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Россошь 01 октября 2014 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.
при секретаре Мамонтовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску МИ ФНС РФ № 4 по Воронежской области к /Донская Е.Г./ о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
/Донская Е.Г./ постоянно зарегистрированная и проживающая в <адрес>, является владельцем транспортного средства – автомобиля СААБ 9000. При этом, в соответствии с действующим законодательством на принадлежащее последней транспортное средство истцом был начислен транспортный налог, который /Донская Е.Г./ не был уплачен в установленный срок. В связи с изложенным в адрес ответчицы было направлено требование об уплате налога и пени, всего на общую сумму /сумма обезличена/. Однако указанное требование /Донская Е.Г./ вновь было проигнорировано в связи с чем МИ ФНС РФ № 4 по Воронежской области обратилось в суд с иском к последней о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме /сумма обезличена/. и пени в сумме /сумма обезличена/
Представителем истца в суд представлено письменное заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик неоднократно уведомленный о дне и времени судебного заседания не представил возражений по существу иска, в суд не явился и не заявил ходатайств об отложении судебного заседания. В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о дне и времени судебного заседания, которые возвратились без вручения с указанием на отсутствие адресата дома и истечением срока хранения в связи с последующей неявкой ответчика в почтовое отделение по уведомлению. При указанных обстоятельствах суд считает причину неявки ответчика в суд неуважительной, в связи с чем судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.ст. 356-357 НК РФ установлен транспортный налог, налогоплательщиками которого являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
При этом в соответствии с п.4 ст. 2.1 Закон Воронежской области от 27.12.2002 N 80-ОЗ "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области" (принят Воронежской областной Думой 27.12.2002) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
Согласно приложено к исковому заявлению списка, ответчик являлся собственником транспортного средства – автомобиль СААБ 9000.
В связи с неуплатой транспортного налога за указанное транспортное средство в установленный законом срок в добровольном порядке, в адрес ответчика истцом было направлено требование об уплате налога и пени, которое было проигнорировано ответчиком.
Согласно представленных истцом документов, суд считает правильным расчеты истца в части размера подлежащих взысканию транспортного налога и пени.
С учетом изложенного суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с /Донская Е.Г./, проживающей по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу /сумма обезличена/. и пени /сумма обезличена/., а всего взыскать /сумма обезличена/
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.
Председательствующий
судья С.А. Крюков