Дата принятия: 01 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-518/2014
Дело № 5/7-518/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белгород 01 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода Ермошин Е.А. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гарбузова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Белгороде, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Белгород, ул. Щорса, д. <ФИО2>, кв. <ФИО3>, гражданина Российской Федерации, работающего директором <ФИО4>
УСТАНОВИЛ:
Гарбузов 26 июля 2014 года в 00 часов 00 минут возле дома <НОМЕР> по ул. Народной с. Пушкарное Белгородского р-на Белгородской обл., являясь водителем транспортного средства Мерседес с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Гарбузов виновным себя не признал. Пояснил, что 25 июля 2014 года в «Пикник-парке» употребил алкоголь. После этого автомобилем не управлял. В с. Пушкарное его привел знакомый. Когда Гарбузов сидел в автомобиле, к нему подошли сотрудники ДПС и безосновательно стали утверждать, что Гарбузов управлял автомобилем, потребовали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Гарбузов отказался, так как не был водителем автомобиля.
Приходько А.И. подтвердил в суде, что доставлял Гарбузова на находившемся в распоряжении Гарбузова автомобиле Мерседес в с. Пушкарное в 22 часа 25 июля 2014 года.
Доводы защиты опровергаются исследованными мировым судьей доказательствами.
Виновность Гарбузова подтверждается протоколом об административном правонарушении 31АБ № 016081 от 26 июля 2014 года, где изложено событие правонарушения.
Из рапорта инспектора ДПС Канчий В.В. следует, что во время несения службы к нему обратился гражданин и сообщил, что в с. Пушкарном на ул. Народной, <ФИО5>, водитель автомобиля Мерседес с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> находится в состоянии опьянения. Когда полицейский прибыл к месту происшествия, к нему подошли брат и сестра Стрельниковы и сообщили, что видели, как Гарбузов управлял автомобилем в состоянии опьянения. При общении с Гарбузовым было выявлено, что он имеет признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы и поведение, не соответствующее обстановке. Гарбузову было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от выполнения которых Гарбузов в присутствии двух понятых отказался. Также Гарбузов отказался давать объяснения и подписывать протоколы, пытался сбежать, провоцировал конфликт и пытался драться с полицейскими, в связи с чем была применена физическая сила, загиб руки за спину, и применены наручники.
Стрельников С.А. и Стрельникова И.А. в письменных объяснениях подтвердили, что видели, как в 22 часа 30 минут 25 июля 2014 года возле дома <НОМЕР> по ул. Народной с. Пушкарное автомобиль Мерседес с государственным регистрационным знаком <ФИО6> хаотично двигался по дороге. Автомобилем управлял известный им Гарбузов. Когда автомобиль остановился, Стрельниковы подошли к нему. При разговоре от Гарбузова исходил сильный запах алкоголя изо рта, речь была невнятной, поведение не соответствовало обстановке. Стрельниковы подтвердили, что в их присутствии Гарбузов отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и подписывать процессуальные документы.
Показания Приходько не опровергают показаний свидетелей Стрельниковых. Как пояснил Приходько, довез он Гарбузова в с. Пушкарное в 22 часа 00 минут 25 июля 2014 года, и, спустя 5 минут, уехал на попутном транспорте в г. Белгород. Таким образом, очевидцем событий, происходивших в 22 часа 30 минут возле дома <НОМЕР> по ул. Народной в с. Пушкарном, Приходько не был, так как находился в это время в г. Белгороде.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 044863 от 25 июля 2014 года Гарбузов отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 225794 от 25 июля 2014 года в присутствии понятых зафиксирован отказ Гарбузова от прохождения медицинского освидетельствования после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии клинических признаков опьянения: нарушения речи, запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи.
При наличии клинических признаков опьянения у водителя и при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения были законными.
Бездействие Гарбузова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение совершено Гарбузовым умышленно. Он, как водитель, знал о своей обязанности выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, понимал противоправность отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и желал не выполнять возложенную на него законом обязанность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Гарбузова, судья не установил.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Гарбузова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ФИО8> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.
Изъять у Гарбузова <ФИО1> водительское удостоверение <ФИО9> (временное разрешение <ФИО10>).
Водительское удостоверение подлежит сдаче Гарбузовым <ФИО11> в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду (гор. Белгород, ул. Октябрьская, д. 58А) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Сумму штрафа внести на следующий расчетный счет:
Получатель платежа:
УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району (гор. Белгород, ул. Молодежная, д. 1А))
ИНН:
3102004761
КПП:
312301001
Расчетный счет:
40101810300000010002
Банк получателя платежа:
ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области
БИК:
041403001
ОКТМО:
14610000
КБК:
18811630030016000140
УИН
не присвоен
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.
Разъяснить Гарбузову <ФИО12>
В случае непредставления в установленный срок документа, подтверждающего уплату штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копию постановления направить для сведения и исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду, а в части взыскания штрафа в соответствующий отдел судебных приставов УФССП России по Белгородской области.
Мировой судья
Мотивированное постановление изготовлено 03 октября 2014 года.
