Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-554/2014
    Строка 223                                                                                                                              
 
                   Дело № 5- 554 /2014                                                                                                                                                                                                                                     
 
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области   Потехина Р.Н. (г. <АДРЕС> площадь, 2 «в»),  
 
    рассмотрев   01 октября 2014 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении  Черничко <ФИО1>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении  Черничко В.В.  <ДАТА3>  ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>  и <АДРЕС> району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере  500  рублей.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    Черничко В.В. назначенный ему штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок не уплатил  и  <ДАТА5>  в  отношении  него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Об административной ответственности за несвоевременную оплату штрафа  Черничко В.В.  предупреждался.    
 
    В судебном  заседании   Черничко В.В.  пояснил, что штраф   не  оплатил,  так как были временные денежные трудности.   Свою вину  он признает,  в  содеянном  раскаивается.   В настоящее время штраф оплачен, но квитанции с собой не принес.
 
    Вина   Черничко В.В.   в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу  об административном правонарушении, в котором имеется разъяснение ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, справкой <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области, рапортом ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району.
 
     Копией постановления ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району  31 ВС <НОМЕР>  от  <ДАТА3> (л.д. 4),  подтверждается, что Черничко В.В.   был привлечен к административной ответственности  по ст.12.20  КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа  500 руб. Порядок и срок уплаты ему разъяснялись. Статья 20.25 КоАП РФ разъяснялась. Об этом имеется запись в постановлении. Копию постановления и квитанцию он получил. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА6>  и  не обжаловано  Черничко В.В.
 
    Черничко В.В. не уплатил штраф в сумме 500 рублей по вынесенному в отношении него постановлению в установленный законом срок, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5> (л.д.3), рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО2> от  <ДАТА7> (л.д.7). Поскольку штраф не был добровольно уплачен, постановление направлено на принудительное исполнение, что видно из справки <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области от  <ДАТА8> (л.д.10).
 
      Действия  Черничко В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что он обязан оплатить  штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, Черничко В.В.  штраф в установленный законом срок не оплатил.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность  Черничко В.В. судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  Черничко В.В.   судья  признает раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.
 
    Судья считает, что наказание  Черничко В.В.   должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку он склонен к совершению правонарушений в области дорожного движения (л.д.8), ранее привлекался к ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, наказания в виде штрафов не исполняет, вновь совершил аналогичное правонарушение.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Черничко <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком 28 (двадцать восемь) часов.
 
    Исполнение постановления возложить на <АДРЕС> районный отдел СП УФССП России по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Р.Н. Потехина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать