Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-473/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п.Ивня ул.Ленина 4 А                            административное дело № 5-473/2014
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Ивнянского района Белгородской области Водопьянова Н.М.,
 
    с участием Синкевич Н.Г.1,
 
    рассмотрев 01 октября 2014 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: Синкевич Н.Г.1, <ДАТА2> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    25 августа 2014 года в 12 часов 40 минут на контрольном ветеринарно-полицейском посту на автодороге «Москва-Крым» 603 км. Ивнянского района Белгородской области был выявлен факт перевозки свинины 4 категории п/т охлажденнойи полуфабрикатов из мяса свинины охлажденных, принадлежащих  <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобилем марки «Автофургон 172412» государственный номер <НОМЕР>, с нарушением обязательных требований технического регламента, автомобиль не был оснащен контрольно-измерительными средствами, не оборудован холодильной установкой, также  полутуши свинины были размещены  в фургоне навалом, что является нарушением п.п. 88-89, 98-100 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» (ТР ТС 034/2013), утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013г. №68.
 
    В судебном заседании Синкевич Н. Г. вину признала, раскаялась в содеянном.
 
    Вина Синкевич Н. Г., в совершённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, служебной запиской, фотоснимками, товарными накладными,   сведениями о сертификации продукции, приказом о приеме на работу и должностной инструкцией.
 
    В силу требований п.п.88-89,98-100 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» (ТР ТС 034/2013), утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013г. №68, следует, что изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей продуктов убоя и мясной продукции, обязаны осуществлять процессы их хранения, перевозки и реализации таким образом, чтобы данная продукция соответствовала требованиям вышеуказанного регламента. Процессы хранения, перевозки и реализации продуктов убоя и мясной продукции также должны соответствовать требованиям настоящего технического регламента, и требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011). Кроме того, в  процессе перевозки туши, полутуши и четвертины транспортируются в вертикальном подвешенном состоянии, исключающем их соприкосновение. Транспортные средства и контейнеры, предназначенные для перевозки продуктов убоя и мясной продукции, оборудуются средствами, позволяющими соблюдать и регистрировать установленный температурный режим. Перевозка продуктов убоя и мясной продукции навалом без использования транспортной и (или) потребительской упаковки, не допускается.
 
    Специально оборудованное транспортное средство, согласно перечня специализированных транспортных средств это фургон-рефрижератор, т.е. транспортное средство с холодильной установкой для перевозки продуктов при пониженных температурах, достигаемых искусственным охлаждением (Постановление Правительства РФ от 15.04.2011г. № 272 (ред. от 30.12.2011г.) «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом»).
 
    Факт перевозки свинины 4 категории п/т охлажденной и полуфабрикатов из мяса свинины охлажденных, общим весом 3077,91 кг., принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автомобиле марки «Автофургон» государственный номер <НОМЕР>, с нарушениями  температурного режима, без холодильной установки и  полутуши свинины размещены  в фургоне навалом,  установлен из служебной записки ведущего специалиста-эксперта Управления Россельхознадзора по Белгородской области (л.д.1), объяснений водителя <ФИО2>, (л.д.2), товарными накладными и ветеринарными свидетельствами от 25 августа 2014 года (л.д.11-12,14-15), фотоснимками (л.д.3-10), что является нарушением вышеуказанного технического регламента.
 
    Согласно приказу о приеме на работу,  должностной инструкции, Синкевич Н. Г., является ведущим ветеринарным врачом в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ она является должностным лицом (л.д.19-24).
 
    На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями  ст.28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении №31-0442/22-ВН от 05 сентября 2014 года (л.д.17-18). Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению протокола от Синкевич Н. Г. не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Сведения, изложенные в нём, объективны, сомневаться в их достоверности оснований нет.
 
    Действия Синкевич Н. Г. судья квалифицирует по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам перевозки, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.
 
 
    Административное правонарушение совершено умышлено. Синкевич Н. Г., являясь должностным лицом, осознавала общественную опасность невыполнения соответствующих технических регламентов, предвидела наступления вредных последствий и сознательно допускала их наступление.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих ответственность Синкевич Н. Г., нет.    
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Синкевич Н. Г., судья признаёт в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Синкевич Н. Г. по месту работы характеризуется положительно.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного Синкевич Н. Г. административного правонарушения, данных о личности, судья считает возможным назначить ей наказание в минимальном размере.
 
            Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать ведущего ветеринарного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> Синкевич Н.Г.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в  размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Обязать Синкевич Н.Г.1 произвести оплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области Управление по ветеринарному и фитосанитарному надзору, Отделение Белгорода г. Белгород, БИК 041403001, ИНН 3123116900, ОКТМО 14638151, КПП 312301001, р/с 40101810300000010002, КБК 08111690010016000140. 
 
    При отсутствии сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу направить постановление в соответствующее подразделение Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Ивнянского района.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                                                       Н.М. Водопьянова