Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-825/2014
                                                       Дело №5-825/2014
 
Постановление
 
    г.Строитель 01 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (г.Строитель пер.Октябрьский 1),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
     Дудник <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
    25 сентября 2014 года в 10 час. 55 мин. на <АДРЕС>водитель Дудник О.С. с признаками  опьянения управлял автомобилем Форд-Гранада, регистрационный знак Е142СА/31, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ - обязанностью водителя является проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На рассмотрение дела Дудник О.С., извещенный о месте и времени СМС-извещением, на основании его заявления, не явился. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что позволяет судье рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
                Вина Дудника О.С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 25 сентября 2014 года, подтверждающим событие и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, и в котором Дудник О.С. указан как водитель транспортного средства, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - л.д.1.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, замечаний по протоколу Дудником не высказаны.
 
    Права Дуднику О.С. разъяснены  - л.д.6.
 
    Протоколом об отстранении Дудник О.С. от управления транспортным средством, подтверждающим основания его отстранения -запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица - л.д.2;
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым Дудник О.С. отказался от прохождения освидетельствования - л.д.3.
 
    Протоколом о направлении Дудник О.С. на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, подтверждающим основания его направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Дудник О.С. отказался в присутствии понятых, о чем имеется их подпись - л.д.4.
 
    Транспортное средство было задержано - л.д.5.
 
    Письменные доказательства соответствуют требованиям закона, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.
 
    Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину Дудник О.С. доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, поэтому судья признает действия сотрудника полиции законными и обоснованными.
 
        Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Дудник О.С. понимал наличие у сотрудника полиции законных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования.
 
    При назначении Дуднику О.С. административного наказания  судья учитывает, характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного (в материалах дела отсутствуют отрицательные характеристики).
 
    Обстоятельств,  смягчающих либо отягчающих административную ответственность Дудника О.С., не установлено.
 
    Объектом совершенного Дудник О.С. административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    ПризнатьДудник <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Обязать Дудник <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на  реквизиты:               
 
    протокол 31 АБ 007355 от 25.09.2014 года
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> )
 
    ИНН:
 
    <НОМЕР>
 
    КПП:
 
    <НОМЕР>
 
    Расчетный счет:
 
    40101810300000010002
 
    Банк получателя платежа:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области: <АДРЕС>
 
    БИК:
 
    041403001
 
    ОКТМО:
 
    14658101001
 
    КБК:
 
    188 116 3002 001 6000 140
 
 
    в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Яковлевского района Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Прохоровский». Дудник О.С. разъясняется, что в силу п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Прохоровский», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано. Мировой судья М.А. Попруга Примечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать