Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-564/2014
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
Дело № 5-564/2014
 
П о с т а н о в л е н и е
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области В.В.Шеставина (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
                рассмотрев 01 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Добродомовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жителя <АДРЕС>,   гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ,
 
                                                                           у с т а н о в и л:
 
 
              18.11.2013 года Добродомова <ФИО>., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> и должностным лицом, ответственным за своевременное составление и представление налоговых расчетов и деклараций, несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Белгородской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за   3 квартал 2013 года.
 
    В судебное заседание Добродомова <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом (СМС - извещение). Заявлений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного разбирательства  в суд не поступило.
 
    Полагаю возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.          
 
                Вина Добродомовой <ФИО>. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копиями: решения о назначении, выпиской из должностной инструкции, решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, налоговой декларации
 
               В протоколе об административном правонарушении от 09.09.2014 года указаны обстоятельства совершения Добродомовой <ФИО>. административного правонарушения и ее личные признательные пояснения (л.д. 2-3).
 
    Согласно копии решения <ОБЕЗЛИЧИНО> о создании <ОБЕЗЛИЧИНО> от 25.01.2006 года Добродомова <ФИО>. назначена  на должность  <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 6).
 
    Выпиской из должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается, что  обязанность по своевременному исполнению налоговой отчетности возложена на <ОБЕЗЛИЧИНО> Добродомову <ФИО>. (л.д.7).
 
               Решением <НОМЕР> от 28.04.2014 года <ОБЕЗЛИЧИНО> привлечено к налоговой ответственности за несвоевременное представление  налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за   3 квартал 2013 года. (л.д. 11-13).
 
                Распечаткой из АИС «Налог» подтверждается факт предоставления 18.11.2013 г. <ОБЕЗЛИЧИНО> налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за   3 квартал 2013 года. (л.д.9).
 
    Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств причастности Добродомовой <ФИО>. к совершению инкриминируемого правонарушения.   
 
                В соответствии с п.5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ декларации по налогу на добавленную стоимость  представляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
               Согласно ст.163 НК РФ налоговым периодом признается квартал.
 
            Таким образом,  налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года  должна была  быть представлена  Добродомовой <ФИО>. в Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Белгородской области не позднее 21 октября 2013 года.
 
            По правилам ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
           Действия Добродомовой <ФИО> . судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
          Административное правонарушение совершено Добродомовой <ФИО> умышленно.  Зная, что нарушение сроков предоставления налоговой декларации запрещено Добродомова <ФИО>, предоставляя налоговую декларацию позже установленного законодательством о налогах и сборах срока, предвидела наступление вредных последствий и сознательно их допускала.
 
          Обстоятельством, смягчающих и отягчающих вину Добродомовой <ФИО> , судом не установлено .
 
          При назначении наказания суд принимает во внимание, что Добродомова <ФИО>  по месту работы характеризуется положительно , проживает с семьей.
 
          Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
           Признать Добродомову <ФИО1>  виновной в нарушении ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей.
 
        Обязать Добродомову <ФИО>  произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет № 40101810300000010002,  открытый в отделении  Белгород, БИК 041403001, получатель - УФК по Белгородской области (Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области) ИНН 3116004730 КПП 311601001. Административный штраф, код бюджетной классификации (КБК) 18211603030016000140. ОКТМО 14648151051.
 
          При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания  суммы административного  штрафа в принудительном порядке.
 
         Разъяснить Добродомовой <ФИО> , что при неуплате административного штрафа в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1                  ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривающей  административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской  области.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                   В.В.Шеставина
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать