Решение от 01 октября 2014 года

    Дело № 2-4928/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Киров                            01 октября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
 
    судьи Волкоморовой Е.А., при секретаре Скрябиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» к Ложкиной О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Ложкиной О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что основании договора № {Номер изъят} от {Дата изъята} ответчику Ложкиной О.П. предоставлен кредит в размере { ... } руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 17,9 % годовых сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями договора Ложкина О.П. взяла на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов 13 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов {Дата изъята} Свои обязанности Ложкина О.П. надлежащим образом не исполняет, задолженность по кредиту составляет { ... } руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет { ... } руб. В соответствии с п. 4.4.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № {Номер изъят} от {Дата изъята} года, взыскать с Ложкиной О.П. сумму кредита в размере { ... } руб., начисленные проценты на кредит в размере { ... } руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере { ... } руб., всего { ... } руб.
 
    В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Росбанк» не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Ложкина О.П. извещавшаяся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, отзыв на исковое заявление не направила, ходатайств не направляла. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    {Дата изъята} между ОАО АКБ «Росбанк» и Ложкиной О.П. заключен договор № {Номер изъят} о предоставлении кредита на неотложные нужды по тарифу «Просто деньги» в размере { ... } руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 17,9% годовых сроком на 36 месяцев.
 
    В соответствии с условиями договора Ложкина О.П. взяла на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 13 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов установлен {Дата изъята}
 
    Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет.
 
    Согласно представленных истцом документов задолженность Ложкиной О.П. по кредиту составляет { ... } руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет { ... } руб.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку размер сумм просроченных платежей является значительным, а также, учитывая нарушение сроков погашения кредита, суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного соглашения являются существенными и служат достаточным основанием для расторжения кредитного договора, в связи с этим заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора № {Номер изъят}, заключенного {Дата изъята} между АКБ «Росбанк» ОАО и Ложкиной О.П. подлежит удовлетворению.
 
    Возражений относительно размера долга ответчиком не представлено.
 
    Согласно условиям предоставления кредита Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении заемщиком обязанности в установленный Кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты.
 
    Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Ложкиной О.П. указанных сумм задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере { ... } руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № {Номер изъят} от {Дата изъята} г., заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Ложкиной О. П..
 
    Взыскать с Ложкиной О. П. в пользу АКБ «Росбанк» ОАО задолженность по кредиту в размере { ... } руб. { ... } коп., начисленные проценты на кредит за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере { ... } руб. { ... } коп., расходы по оплате госпошлины в сумме { ... } руб. { ... } коп., всего { ... } руб. { ... } коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                        Волкоморова Е.А.