Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2 -668/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Мохсоголлох (ФКУ ИК-6) 01 октября 2014 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Кириллина С.П.,
при секретаре Корякине М.П.,
с участием заявителя – представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) по доверенности Хажыки А.М.-о.,
прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Васильева А.Е.,
осуждённого Устинова С.В.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Устинова С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратилась в Хангаласский районный суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Устинова С.В. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, по избранному поднадзорным лицом месту жительства, без уведомления органа внутренних дел.
Необходимость установления административного надзора заявитель обосновал тем, что Устинов С.В. отбывает наказание за тяжкое преступление, по приговору суда имеет рецидив преступлений, в период отбывания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) Хажыки А.М.-о. заявление администрации исправительной колонии полностью поддержал и ссылаясь на доводы изложенные в заявлении просил удовлетворить заявленные требования.
Осуждённый Устинов С.В. с заявлением администрации исправительного учреждения не согласился, указывая на то, что его признавали злостным нарушителем в <адрес>, а в Исправительной колонии № 6 он не признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Прокурор полностью поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Устинова С.В.
Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из представленных материалов, Устинов С.В. осуждён по приговору <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями внесёнными постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осуждён по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями внесёнными постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осуждён по приговору <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями внесёнными постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями внесёнными постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) Устинов С.В. считается осуждённым в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с применением ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно к 4 годам 4 месяцам 10 дням лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осуждён по приговору <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 297 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ и ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной строгого режима. При этом наказание назначено с учётом обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений.
В настоящее время осуждённый Устинов С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я).
Согласно имеющейся характеристики, осуждённый Устинов С.В. за время отбывания наказания в ИУ зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен в связи отсутствием фронта работы, к труду относится положительно, имеет 7 (семь) взысканий и 3 (три) поощрения. Состоял на профилактическом учёте как <данные изъяты>. Мероприятия воспитательного характера посещает, к представителям администрации относится лояльно. В индивидуальных беседах ведёт себя тактично, корректно. Дружеские отношения в колонии поддерживает с осуждёнными разносторонней направленности. Идеи и традиции, осуждённых отрицательной направленности не пропагандирует, но придерживается. По характеру спокоен, уравновешен. Правила личной и общественной гигиены соблюдает, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Форму одежды установленного образца для ношения в колонии соблюдает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путём переписки и личных свиданий. В коллективе не конфликтен, среди осуждённых учитывает мнение коллектива, уживчив. В свободное время в основном смотрит телепередачи.
Постановлением и.о. начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, осуждённый Устинов С.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Каких либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осуждённого Устинов С.В. в местах лишения свободы у суда не имеется.
При указанных обстоятельствах, судом на основании исследования представленных суду документов установлено, что Устинов С.В. подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (часть 1 пункт 2 и часть 3 пункт 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года), поскольку Устинов С.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Таким образом, принимая во внимание личность осуждённого Устинова С.В., общественную опасность совершённых им преступлений, суд находит обоснованной и подлежащим удовлетворению требование заявителя об установлении административного надзора и административных ограничений в виде: обязательной явки два раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, по избранному поднадзорным лицом месту жительства, без уведомления органа внутренних дел.
В силу п.1 ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При этом учитывая, что осуждённый Устинов С.В. освобождается из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, приходит к выводу, что заявление об установления административного надзора сроком на 3 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Таким образом, для предупреждения совершения осуждённым Устиновым С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных и государственных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Устинова С.В. - удовлетворить.
Установить в отношении Устинова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений:
- обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня;
- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, по избранному поднадзорным лицом месту жительства, без уведомления органа внутренних дел.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Устинова С.В. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: п/п Кириллин С.П.
С подлинным ВЕРНО:
Судья С.П. Кириллин