Решение от 01 октября 2014 года

    Дело № 2 -650/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
пос. Мохсоголлох ФКУ ИК-6                      01 октября 2014 года
 
    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Кириллина С.П.,
 
    при секретаре Корякине М.П.,
 
    с участием заявителя-представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) по доверенности Хажыки А.М.-о.,
 
    прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Васильева А.Е.,
 
    заинтересованного лица - осуждённого Матвеева Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Матвеева Р.В.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратилась в Хангаласский районный суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Матвеева Р.В. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, по избранному поднадзорным лицом месту жительства, без уведомления органа внутренних дел.
 
    В обосновании заявления, указано, что Матвеев Р.В. осуждён ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) по ч.3 ст. 30 УК РФ – ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ окончательно к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. Судом в качестве отягчающего обстоятельства установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем имеются основания для установления административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) заявление администрации исправительной колонии полностью поддержал и ссылаясь на доводы изложенные в заявлении просил удовлетворить заявленные требования.     
 
    Осуждённый Матвеев Р.В. с заявлением администрации исправительного учреждения не согласился, указывая на то, что заявленный срок административного надзора является слишком длительным, при этом он считает, что не представляет какой либо опасности для общества.
 
    Прокурор полагал заявление администрации исправительной колонии подлежащим удовлетворению в полном объёме в связи с законностью и обоснованностью.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных материалов, Матвеев Р.В. осуждён по приговору <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями внесёнными <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Он же, осуждён по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями внесёнными постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 10 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, наказание назначено с учётом обстоятельства, отягчающего наказание – опасный рецидив преступлений.
 
    В настоящее время осуждённый Матвеев Р.В., отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я).
 
    Согласно имеющейся характеристики, осуждённый Матвеев Р.В. не официально трудоустроен в швейном цеху в жилой зоны ИУ по специальности швея, к труду относится удовлетворительно, за что 12 раз поощрялся правами начальника учреждения. Участие в общественной жизни отряда принимает. За время отбывания наказания в ИУ имеет 11 погашенных временем взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно, делает для себя должные выводы. К представителям администрации относится лояльно, в индивидуальных беседах ведёт себя тактично, в разговоре корректен, вежлив. Дружеские отношения в колонии поддерживает с осуждёнными разносторонней направленности. Идеи и традиции осуждённых отрицательной направленности не поддерживает, относится к ним отрицательно. На профилактическом учёте не состоит, исковых обязательств по исполнительным листам не имеет. По характеру спокоен, уравновешен. Правила личной и общественной гигиены соблюдает, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Форму одежды установленного образца для ношения в колонии соблюдает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путём личной переписки и посещения комнаты свиданий. В коллективе не конфликтен, среди осуждённых, учитывает мнение коллектива. В свободное время в основном смотрит телепередачи и читает художественную литературу. Стремится встать на путь исправления, характеризуется удовлетворительно.
 
    Каких - либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осуждённого Матвеева Р.В. в местах лишения свободы у суда не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах, судом на основании исследования представленных суду документов установлено, что Матвеев Р.В. подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года), поскольку Матвеев Р.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.
 
    Согласно ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Таким образом, принимая во внимание личность осуждённого Матвеева Р.В., общественную опасность совершённых им преступлений, суд находит обоснованной и подлежащим удовлетворению требование заявителя об установлении административного надзора и административных ограничений в виде: обязательной явки два раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, по избранному поднадзорным лицом месту жительства, без уведомления органа внутренних дел.
 
    В силу п.2 ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц совершивших преступление при опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Преступление, по которому осуждён Матвеев Р.В. в силу ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
 
    Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания
 
    Между тем, данная статья в старой редакции предусматривала погашение судимости в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, Федеральный закон от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовный кодекс РФ» ухудшает положение осуждённого.
 
    В силу ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса РФ, уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    При указанных обстоятельствах, подлежит применению п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции 1996 года, поскольку преступления совершены Матвеевым Р.В. до вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ.
 
    При указанных данных, суд, учитывая, что осуждённый Матвеев Р.В. освобождается из мест лишения свободы и при этом имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, заявление об установления административного надзора сроком на 8 лет является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, для предупреждения совершения осуждённым Матвеевым Р.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Матвеева Р.В..
 
    Установить в отношении Матвеева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженса <адрес> административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
 
    - обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня;
 
    - запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, по избранному поднадзорным лицом месту жительства, без уведомления органа внутренних дел.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Матвеева Р.В. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Судья: п/п Кириллин С.П.
 
    С подлинным ВЕРНО:
 
    Судья С.П. Кириллин