Решение от 01 октября 2014 года

    Дело № 2-709/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 октября 2014 года г. Южноуральск
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Мальковой В.А.,
 
    При секретаре Семиной Я.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Котовой ФИО7 о взыскании заложенности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Котову Д.А. о взыскании заложенности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Котовой Д.А. заключен кредитный договор № № (далее — кредитный договор), в соответствии с которым Котова Д.А. получила кредит по программе авто кредитования — АВТОЭКСРПЕСС КРЕДИТ LADA на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями кредитного договора Котова Д.А. приняла на себя обязательства о возврате суммы кредита и уплате Банку процентов за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банком выполнены: открыт заемщику банковский счет, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 2.8, 2.3 Условий кредитного обслуживания при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 3-х ставок рефинансирования ЦБ РФ, начисленной на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик передает в залог, приобретаемый им в собственность автомобиль, предмет залога находится у заемщика и не передается Банку, передает в Банк оригинал паспорта транспортного средства на хранение до полного погашения кредита (п. 5.3, 10.1.1 Условий).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях этого договора. В соответствии с п. 12 ст. 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге», Федерального закона от 16 июля 1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Начальная продажная цена заложенного недвижимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливаются равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. В соответствии с таким отчетом оценка заложенного имущества составляет 241 272 руб. В нарушение кредитного договора заемщиком не выполняются условия договора, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользованием кредитом. До настоящего времени обязательства по кредитному договору, договору поручительства не исполнены. По п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что Банк воспользовался правом досрочного требования всей суммы задолженности, вся сумма которой стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, стала начисляться только неустойка.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., просроченную часть основного долга <данные изъяты> руб., текущая часть основного долга <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.. Просит обратить взыскание суммы задолженности на заложенное имущество путем продажи на публичных торгах — автомобиль марки ФИО8 модель ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, двигатель №, кузов №, шасси номер отсутствует, №, номер ПТС <адрес>, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб., указав, что из стоимости заложенного имущества при его реализации в Банк для погашения задолженности должна быть направлена сумма <данные изъяты>. (задолженность по кредитному договору), <данные изъяты>. (госпошлина).
 
    В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о чем имеется сопроводительное письмо о направлении судебной повестки, определения суда (л.д. 51).
 
    Ответчик Котова Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате слушания дела надлежаще извещена, причин неявки суду не сообщила, по сведениям УФМС России по Челябинской области Котова Д.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 49, 51). При подготовке дела к судебному разбирательству суду пояснила, что у неё изменилась материальное положение, она не может выплачивать кредит. Исковые требования признает, но просит предоставить ей отсрочку в выплате задолженности. С расчетами банка она согласна, не оспаривает их. Автомобиль, приобретенный на кредитные средства и заложенный банку, находится в её распоряжении, владении и пользовании, не продан, иному лицу не передан.
 
        Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
        Поскольку ответчик Котова Д.А. извещена о времени и месте рассмотрения дела, но не представила сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 УПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
 
        В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; договор займа считается заключенным в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В соответствии со статьями 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
        Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
 
         В соответствии с п. 12 ст. 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге», ст. 54 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Начальная продажная цена заложенного недвижимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливаются равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Котовой Д.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Котова Д.А. получила кредит по программе авто кредитования — АВТОЭКСРПЕСС КРЕДИТ LADA на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями кредитного договора Котова Д.А. приняла на себя обязательства погашать и уплачивать проценты за пользование кредитом 19,5 процентов годовых, дата полного погашения ДД.ММ.ГГГГ Согласно графика платежей, величина ежемесячного взноса в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов составила <данные изъяты> руб. В соответствии с Условиями кредитного обслуживания при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку, начисленной на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности.
 
        Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банком выполнены, открыт банковский счет №, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
 
        Данные обстоятельства подтверждаются: тарифами по программе Потребительского кредитования «Автокредит», анкетой к заявлению на кредитное обслуживание, заявление на кредитное обслуживание №, графиком платежей, заявлением на открытие текущего банковского счета, заявлением на перечисление средств в рублях РФ, свидетельством о получении информации о полной стоимости ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг., заявлением на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету (л.д. 11, 13-14, 15-16, 17-18, 19-20, 21, 22, 23, 24).
 
        Ответчик Котова Д.А. приобрела с использованием кредитных средств истца в автосалоне <адрес>» транспортное средство марки автомобиль ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, двигатель №; кузов: №, шасси отсутствует, №, зарегистрировала его в органах ГИБДД и передала паспорт транспортного средства номер ПТС <адрес> ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», что подтверждается договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи автомобиля, счетом № от ДД.ММ.ГГГГг., ПТС <адрес> (л.д. 32-33, 34, 35, 40).
 
        В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик передала в залог истца приобретаемый ею в собственность на кредитные средства автомобиль, предмет залога находился у заемщика и не передала Банку, передала в Банк оригинал паспорта транспортного средства номер ПТС <адрес> на хранение до полного погашения кредита. (п. 5.3, 10.1.1 Условий) (л.д. 41-46).
 
        Форма кредитного договора и его условия соответствуют требования закона, ст. ст. 819, 820 ГК РФ. Данный договор не изменен, не расторгнут, не признан недействительным, не оспаривается сторонами. Доказательств обратного суду не предоставлено.
 
        Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора зачислены на ссудный счет заемщика №, Заемщик обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата очередной части кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается распечаткой лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
 
        В силу положений ст. ст. 330, 331, 332 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки в размере, определенном в договоре.
 
        В соответствии с п. 2.8, 2.3 Условий кредитного обслуживания при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 3-х ставок рефинансирования ЦБ РФ, начисленной на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности. (л.д. 11).
 
        Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
        Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательств, о чем прямо указывается в ст. 330 ГК РФ, и в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательств, о чем прямо указывается в ст. 330 ГК РФ.
 
    По своей природе неустойка носит компенсационный характер и направлена на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства.
 
    Как следует из смысла ст. ст. 330, 331,332 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки в размере, определенном в договоре.
 
    При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно соглашению сторон влечен возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
 
    Неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    Ответчиком заявление на уменьшение размера неустойки суду не представлено.
 
    Размер неустойки определен в п.п. 2.3 договора, тарифа в размере 3 ставок рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа, начисляемой на сумму задолженности до дня погашения просроченной задолженности.
 
    Определенный истцом общий размер неустойки за не исполнение обязательства по кредитному договору по уплате процентов за пользование кредитными средствами и возврату части основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. соразмерен последствиям нарушения обязательства (л.д. 7-8, 9-10).
 
        В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по расчетам Банка на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе - просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., основного долга <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб. (л.д. 7-8).
 
        Расчеты Банка судом проверены, суд считает их правильными.
 
        В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 8.5 Условий, Банк вправе досрочно взыскать кредит в случае нарушения заемщиком обязательства по срокам возврата кредита и уплаты процентов.
 
        Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе - просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., основного долга <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>., подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ с ответчика.
 
        В соответствии с п. 10.2.1 Условий кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по погашению кредита (л.д. 41-46).
 
        Начальная продажная цена заложенного недвижимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливаются равной 80 процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
        На момент оформления кредитного договора рыночная стоимость объекта движимого имущества составляет <данные изъяты> руб. что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).
 
        Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования Банка об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество — автомобиль ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, двигатель №; кузов: №, шасси отсутствует, №, номер ПТС <адрес>, установив начальную продажную стоимость указанной квартиры в размере <данные изъяты>
 
        В силу положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., понесенные истцом при обращении с иском в суд, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Котовой ФИО13 о взыскании заложенности по кредитному договору удовлетворить.
 
        Взыскать с Котовой ФИО14 в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>), в том числе - просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., основного долга <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с Котовой <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
        Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество — автомобиль ФИО12; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, двигатель №; кузов: №, шасси отсутствует, №, номер ПТС <адрес>, установив начальную продажную стоимость указанной квартиры в размере <данные изъяты>) рублей.
 
        При реализации заложенного указанного имущества направить для погашения задолженности Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму общей задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий     подпись Малькова В.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Малькова В.А.