Решение от 01 октября 2014 года

    Дело № 2-1697\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года
 
    Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Дубовик Л.Д.
 
    при секретаре     Каталовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Шевчуку ФИО9, Шевчук ФИО10, Шевчуку ФИО11, Шевчуку ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту ММПКХ) обратилось в суд с иском к Шевчуку А.А., Шевчук Н.А., Шевчуку В.А., Шевчуку А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение, просили взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <>., расходы по госпошлине. В обоснование иска указали, что ММПКХ за определенную плату (согласно утвержденных тарифов) оказывает населению услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией, в том числе жилого помещения по <адрес> <адрес> <адрес>, собственниками которых являются ответчики по <> доли у каждого. Ответчики не оплачивают предоставляемые услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность соразмерно долям.
 
    В судебном заседании представитель истца Стрижова О.Ю. на иске настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что до настоящего времени ответчики не погасили задолженность.
 
    Ответчики Шевчук А.А., Шевчук Н.А., Шевчук В.А., Шевчук А.В. в судебное заседание не явились.
 
    Согласно справке ООО «ЖРЭЦ-1» и сведениям УФМС по Челябинской области, ответчики зарегистрированы по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>л.д.25, 42-45).
 
    Истцу и суду иное место нахождения ответчиков не известно.
 
    Судом в адрес ответчиков Шевчук А.А., Шевчук Н.А., Шевчук В.А., Шевчук А.В. по единственному известному адресу проживания ответчиков (адресу регистрации) – <адрес> в <адрес> <адрес> направлялись судебные повестки. Конверты возвратились в адрес суда за истечением сроков хранения.
 
    Учитывая, что местонахождение ответчиков, зарегистрированных по адресу <адрес> не известно, суд назначил для представления интересов ответчика в суде в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката – Шестакову Г.В.
 
    Адвокат Шестакова Г.В. в суде возражала против удовлетворения иска. Считает, что оснований для его удовлетворения не имеется.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности: по <> доли – Шевчуку А.А., Шевчук Н.А., Шевчуку В.А., Шевчуку А.В., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.27-28).
 
    Согласно справке, представленной ООО «ЖРЭЦ-1» (л.д. 25), в квартире по адресу <адрес> <адрес> зарегистрированы: Шевчук А.А., Шевчук Н.А., Шевчук В.А., Шевчук А.В.
 
    В силу ст. 30 п.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с требованиями п.7 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иное не предусмотрено договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, ММПКХ оказывает населению услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией (п. 2.2.1 Устава ММПКХ).
 
    Истец за определенную плату (согласно утвержденных тарифов) оказывает ответчикам услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией жилого помещения по <адрес>.
 
    Учитывая, что квартира принадлежит на праве собственности по <> доли – Шевчук А.А., Шевчук Н.А., Шевчук В.А., Шевчук А.В., суд взыскивает образовавшуюся задолженность с ответчиков в долевом порядке, как просит истец.
 
    Расчет задолженности:
 
    По лицевому счету ответчиков за пользование жилищно-коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены суммы платежей, подлежащие уплате ежемесячно – всего <>
 
    Ответчиками в счет оплаты за указанный период платежей не вносилось.
 
    Таким образом, долг составит <>., который подлежит взысканию с ответчиков, в долевом порядке, что составляет по <>. с каждого.
 
    Представленный истцом расчет (л.д. 29-33), проверен судом, признан правильным и обоснованным.
 
    Истцом за подачу иска в суд уплачена госпошлина в размере <> (л.д.35).
 
    С ответчиков также подлежат взысканию в долях в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины с каждого по <>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства удовлетворить.
 
    Взыскать с Шевчука ФИО13 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства задолженность за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <>., расходы по госпошлине в сумме <>., а всего <>
 
    Взыскать с Шевчук ФИО14 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства задолженность за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <>., расходы по госпошлине в сумме <>., а всего <>
 
    Взыскать с Шевчука ФИО15 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства задолженность за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <>., расходы по госпошлине в сумме <>., а всего <>
 
    Взыскать с Шевчука ФИО16 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства задолженность за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <>., расходы по госпошлине в сумме <>., а всего <>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.
 
    Председательствующий                     Л.Д.Дубовик