Дата принятия: 01 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кашин 01 октября 2014 г.
Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием представителя межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» Смирновой Н.М., помощника Кашинского межрайонного прокурора Бариновой О.А., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Земскова С.Н., при секретаре Копейкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-469/2014 по заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» об установлении административного надзора в отношении Земскова С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» (далее - МО МВД России «Кашинский») обратился в Кашинский городской суд Тверской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Земскова С.Н. сроком на 2 года и установлении ему административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Кашинский» 1 раза в месяц.
В обоснование заявления ссылается на то, что Земсков С.Н. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 3 месяца. Освобожден из мест лишения свободы [дата обезличена]. Преступления совершены при рецидиве.
В судебном заседании представитель межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» Смирнова Н.М. заявление поддержала.
Осуждённый Земсков С.Н. в ходе судебного заседания возражений по существу требования заявителя не высказал.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, приговором Рамешковского районного суда Тверской области от [дата обезличена] (в редакции кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от [дата обезличена], постановления Рамешковского районного суда Тверской области от [дата обезличена], постановления Ржевского городского суда Тверской области от [дата обезличена]) Земсков С.Н. осужден по части 3 статьи 30, п. «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ, по части 1 ст. 222 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. На основании части второй статьи 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Земскову С.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет 03 месяца, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от [дата обезличена] неотбытая Земсковым С.Н. часть наказания в виде лишения свободы в порядке ст. 80 УК РФ заменена более мягким наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
Таким образом, судимость не является погашенной.
Как следует из содержания приговора Рамешковского районного суда Тверской области от [дата обезличена] в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах Земскова С.Н. следует отнести к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
Согласно части 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Поскольку из представленных заявителем характеризующих материалов на Земскова С.Н. следует, что он проживает с матерью, занимается домашним хозяйством, жалоб на его поведение не поступало, суд соглашается с позицией органа внутренних дел о достаточности установления Земскову С.Н. административного ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз месяц.
В то же время предложение органа внутренних дел об установлении Земскову С.Н. срока административного надзора в 2 года не основано на законе.
Так, согласно императивной норме, содержащейся в пп. 2 пункта 1 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
По смыслу закона при определении срока административного надзора, как и при установлении административных ограничений, суд не связан доводами заявителя.
Таким образом, срок административного надзора должен быть определен Земскову С.Н. как срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Земсков С.Н. осужден, в том числе, и за совершение особо тяжкого преступления. Редакция ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшая на момент совершения им преступления, устанавливала для такой категории осужден срок погашения судимости в 8 лет.
В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Следовательно, срок погашения судимости начнет течь с [дата обезличена], а окончание этого срока придется на [дата обезличена].
При этом в силу положений пункта 4 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» об установлении административного надзора в отношении Земскова С.Н. удовлетворить.
Установить в отношении Земскова С.Н. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по [дата обезличена], со дня отбытия им наказания в виде 2 лет ограничения свободы, с установлением административного ограничения в виде:
обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий