Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-412/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и.
 
С. Староюрьево. 1 октября 2014 года.
 
    Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе
 
    Председательствующей судьи Марковой Л.А.
 
    При секретаре Моисеевой И.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовицкого В.И. к администрации Вишневского сельского Совета о признании права собственности на земельную долю,
 
У с т а н о в и л :
 
 
    Дубовицкий В.И. обратился в суд с иском к администрации Вишневского сельского Совета о признании права собственности на земельную долю, указав, что его мать, ФИО1 родилась в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Как пенсионерка, была наделена земельной долей общей площадью №. При составлении списков на получение бесплатной земельной доли мать была записана как ФИО2. В связи с разночтением в отчестве не может оформить в порядке наследования право собственности на земельную долю. После смерти матери он фактически принял наследство, оставшись проживать в доме родителей. Просит включить в наследственную массу земельную долю на имя ФИО2.
 
    В судебном заседании представитель Дубовицкого В.И., Кужелюк В.И., исковые требования Дубовицкого В.И. поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Шурыгина О.М. исковые требования Дубовицкого В.И. признала, пояснив, что на территории сельского Совета ФИО2 не было. Проживала ФИО1, которая была пенсионеркой <данные изъяты>. При составлении списка лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно, неправильно записали отчество №. Дубовицкий В.И. после смерти матери остался проживать в её доме.
 
    Согласно свидетельству о смерти ( л.д. 6 ) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте № лет. Из справки администрации <адрес> ( л.д. 7 ) следует, что в списке работников, имеющих земельный пай в № на ДД.ММ.ГГГГ числится ФИО2 за № №, а ФИО1 не значится. Справки ( л.д. 11, 13 ) подтверждают факт проживания на территории Вишневского сельского Совета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и опровергают факт проживания на территории сельского Совета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти ФИО1 проживала вместе с сыном Дубовицким В.И. По свидетельству о рождении Дубовицкого В.И. его матерью является ФИО1 ( л.д. 14 ).
 
    Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
 
    Из показаний ответчика и предоставленных письменных материалов дела следует, что именно ФИО1 фактически была включена в состав пайщиков № а потому принадлежащая ей земельная доля должна быть включена в наследственную массу после её смерти.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предписывает совершить указанные действия наследникам в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что Дубовицкий В.И., являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, один фактически принял наследство в течение 6 месяцев после смерти матери, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку он остался проживать в доме своей матери.
 
    Ч.2, 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Учитывая, что на территории Вишневского сельского Совета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года не проживала, суд считает, что при определении лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли в собственность, была допущена ошибка в написании отчества ФИО1: вместо «ФИО1», указано «ФИО2«, а потому в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежит включению земельная доля на имя ФИО2. Ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р е ш и л :
 
 
    Исковые требования Дубовицкого Владимира Ивановича удовлетворить. Включить в наследственную массу умершей ФИО1 земельную долю сельскохозяйственного назначения в границах №, общей площадью <данные изъяты> ФИО2. Признать право собственности Дубовицкого Владимира Ивановича на земельную долю сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд.
 
    Судья Л. Маркова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать