Решение от 01 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-517/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 октября 2014 года                                                                                                             дело № 5-517/2014 (1)
 
    город Каменск-Уральский
 
    ул. Попова, 5, 623400
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области Семенова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    КЛИМОВА Е.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05 мая 2014 года в 13 час. 20 мин. на 1509 км автодороги Самара-Уфа-Челябинск Климов Е.В., управляя транспортным средством марки «», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 прил.1 к ПДД «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    На основании определения мирового судьи судебного участка №2 судебного района Иглинского района Республики Башкортостан от 16.06.2014г. протокол об административном правонарушении в отношении Климова Е.В. и другие материалы дела по его ходатайству направлены мировому судье для рассмотрения по месту жительства Климова Е.В. Срок привлечения Климова Е.В. к административной ответственности не истек.
 
    Климов Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства совершения административного правонарушения.
 
    Выслушав объяснения Климова Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении 02 АР № 360936 от 05.05.2014г. следует, что 05 мая 2014 года в 13 час. 20 мин. на 1509 км автодороги Самара-Уфа-Челябинск Климов Е.В., управляя транспортным средством марки «», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 прил.1 к ПДД «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно рапорта и.о. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 05.05.2014г. 05 мая 2014 года на 1509 км автодороги М-5 Самара-Уфа-Челябинск им был остановлен Климов Е.В., управляющий транспортным средством марки «Мицубиси», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который совершил обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 прил.1 к ПДД «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Обстоятельства совершения Климовым Е.В. также зафиксированы на представленном видеодиске.
 
    В силу п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу п.5.4.21. ГОСТ 52289-2004 (в ред. Изменения N 2, утв. Приказом Росстандарта от 12.11.2010 N 474-ст) знак 3.20 "Обгон запрещен" применяют для запрещения обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Знаки 3.20 и 3.22 устанавливают с одной из табличек 8.5.4 - 8.5.7 на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части.
 
    Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.
 
    Все представленные суду доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, свидетельствуют о совершении Климовым Е.В. обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 прил.1 к ПДД «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола вручена Климову Е.В., его права соблюдены.
 
    Таким образом, Климов Е.В. выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Указанные правонарушения создают повышенную опасность для других участников дорожного движения, увеличивают вероятность дорожно-транспортных происшествий с наиболее тяжким исходом.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    КЛИМОВА ЕВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 расчетный счет 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ г.Уфа БИК 048073001 ОКТМО 80701000 КБК 18811630020016000140 УИН ().
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 
    1) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    2) сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию;
 
    3) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление;
 
    4) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов).
 
    Постановление может быть обжаловано в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                        О.А. Семенова
 
    «СОГЛАСОВАНО»:
 
    Мировой судья                                                                                        О.А. Семенова