Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-900/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Панюс М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Мальцевой О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Мальцевой О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении следующее. Между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдем!», далее ОАО КБ «Пойдем!» и должником Мальцевой О.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение кредитного договора ОАО КБ «Пойдем!» предоставил должнику кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет должника, что подтверждается выпиской по данному банковскому счету. Согласно кредитному договору должник обязался возвращать полученный кредит по частям в рассрочку, уплачивать проценты на кредит в порядке, предусмотренном графиком платежей по кредиту.
Кроме того, в силу раздела «В» кредитного договора «Условия предоставления кредита» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов на кредит должник обязался уплатить банку штрафную неустойку в размере 1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Должник нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата: очередной части кредита <данные изъяты> в срок ДД.ММ.ГГГГ и других очередных частей кредита, что подтверждается выпиской из лицевого (ссудного) счета должника; очередной суммы процентов на кредит <данные изъяты> в срок ДД.ММ.ГГГГ и других очередных сумм процентов, что подтверждается выписками из лицевых (ссудных) счетов должника.
В связи с тем, что должник нарушил обязательства по своевременному возврату названной очередной части кредита, процентов на кредит банк требует возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов на кредит.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету взыскиваемых денежных сумм общая сумма задолженности должника перед банком составляет <данные изъяты>
Обращаясь в суд с иском представитель Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» просит взыскать с Мальцевой О.А. сумму задолженности которая составляет <данные изъяты>
Представитель истца Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» А.Н. Меньщикова действующая на основании доверенности в исковом заявлении указала просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!», просила иск удовлетворить, а также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мальцева О.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, причину своей неявки суду не сообщила.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Частью 2 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (заем и кредит).
Копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдем!» и Мальцевой О.А. (л.д. №), свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мальцевой О.А. был заключен кредитный договор в письменной форме, по условиям которого Мальцевой О.А. Банком представлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца со сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 0,23 % годовых за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,18 % в день. (л.д. №
Исследованный кредитный договор полностью соответствует требованиям ст.ст. 819-820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, устанавливающих требования к кредитному договору, форме такого договора.
Копия мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) свидетельствуют о выплате Мальцевой О.А. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором.
Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы (л.д.№). Данный расчет полностью мотивирован и соответствует условиям заключенного договора, подтверждает ненадлежащее исполнение Мальцевой О.А. условий заключенного с ней договора.
По условиям кредитного договора заключенного между Мальцевой О.А. и Банком Мальцевой О.А. представлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 0,23 % годовых за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,18 % в день.
Из материалов дела установлено, что Мальцева О.А. условия вышеуказанного договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, уплата процентов производятся ей с нарушением графика. В связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитным договором Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» имеет право потребовать досрочного погашения кредита, начисленных процентов, а при наличии оснований уплаты заемщиком пени за нарушение сроков погашения процентов за пользование кредитом.
Истцом представлен расчет процентов за пользование кредитом (л.д.№ Данный расчет полностью мотивирован и соответствует условиям заключенного договора, подтверждает ненадлежащее исполнение Мальцевой О.А. условий заключенного с ней договора.
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями ст.ст. 819, 820, 809-811, 361-363, 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Мальцевой О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Мальцевой О. АнатО. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» <данные изъяты> в счет долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдем!» и Мальцевой О. АнатО.й, из которых: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба, представление не могут содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей лично машинописным способом.
Судья: Е.Н. Старкова
