Решение от 01 октября 2014 года

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2014
 
Дело № 2-1023/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 года                                                                              Город Кушва.
 
    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                          Пшонки О.А.,
 
    при секретаре                                                                                                      Овчаровой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротаевой В.А. к Администрации Кушвинского городского округа о включении жилого дома в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коротаева В.А. обратилась в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа о включении жилого дома в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
 
    В обоснование иска Коротаева В.А. указала, что ее родители ФИО1 и ФИО5 имели в собственности жилой <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После их смерти она фактически приняла наследство в виде указанного жилого дома, несет расходы по его содержанию в надлежащем состоянии, приняла и распорядилась иным имуществом родителей, пользуется огородом, оплачивает налоги.
 
    Кроме нее наследником по закону являлся брат ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет.
 
    В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине незнания законов и отсутствия денег.
 
    Просит признать жилой <адрес> наследственным имуществом, а ее наследником данного имущества, установить факт принятия ею наследства в виде указанного жилого дома, открывшегося после смерти матери ФИО5, а также признать право собственности на данное наследственное имущество.
 
    В судебное заседание истец Коротаева В.А. не явилась, направив заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д. 15/.
 
    Представитель истца ФИО3, действующая на основании нотариально заверенной доверенности № от 01.08.2014, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации Кушвинского городского округа ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала, что при доказывании истцом указанных в исковом заявлении обстоятельств, не возражает против удовлетворения исковых требований /л.д. 30-31/.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
    Заслушав доводы представителя истца, изучив доводы ответчика, приведенные в отзыве на исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).
 
    На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 были зарегистрированы в жилом <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной на основании похозяйственной книги № /л.д. 8/.
 
    Согласно справки Филиала «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП «Областной Центр Недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО5, запись о регистрации права собственности и правоустанавливающего документа отсутствует /л.д. 28/.
 
    На жилой <адрес> представлен кадастровый паспорт, согласно которому указанный жилой дом общей площадью 50,2 кв.м. введен в эксплуатацию в 1930 году, дому присвоен кадастровый номер № /л.д. 9/.
 
    Собственником земельного участка, на котором расположен указанный жилой дом, является ФИО5, что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> /л.д. 10/.
 
    ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО5 являлась собственником жилого <адрес>.
 
    Однако право собственности на указанный жилой дом надлежащим образом оформлено не было, что подтверждается вышеуказанной справкой Филиала «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП «Областной Центр Недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 28/ и Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества              /л.д. 11/, и в настоящее время оформлено быть не может, в связи со смертью ФИО5
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный жилой дом должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5
 
    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
 
    Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
 
    На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
 
    При этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.
 
    Истец приходится родной дочерью ФИО5 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее рождении /л.д. 4/ и свидетельством о заключении брака /л.д. 7/.
 
    Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО1 являлись родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 4/.
 
    Нотариусами нотариальных округов <адрес> и <адрес> представлены сведения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 и ФИО5 никто не обращался, наследственные дела не заводились /л.д. 26-27/.
 
    Таким образом, после смерти ФИО5 единственными наследниками первой очереди являлись ее дети: истец Коротаева В.А. и ФИО2, другие наследники отсутствуют.
 
    Однако согласно свидетельству от смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер /л.д. 6/. После его смерти наследники отсутствуют, что подтверждается вышеуказанными сведениями нотариусов /л.д. 26-27/.
 
    Следовательно, единственным наследником после смерти ФИО5 является истец Коротаева В.А. Доказательства, свидетельствующих об обратно, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.
 
    В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Истец Коротаева В.А. фактически приняла наследство в виде жилого <адрес>, поскольку продолжает пользоваться им, обрабатывает земельный участок, поддерживает дом в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, оплачивает налоги /л.д. 12/. Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом явилось препятствием для оформления ее прав на данное наследственное имущество.
 
    Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом Коротаевой В.А. наследства в виде указанного жилого дома, открывшегося после смерти ее матери ФИО5, поскольку она вступила во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению и несет расходы по его содержанию.
 
    Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд считает, что нет необходимости признавать истца наследником, поскольку она является таковой (наследником первой очереди) в силу вышеприведенных положений закона.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Коротаевой В.А. к Администрации Кушвинского городского округа о включении жилого дома в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
 
    Включить жилой <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м., с кадастровым номером №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Установить факт принятия Коротаевой В.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м., с кадастровым номером №
 
    Признать за Коротаевой В.А. право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м., с кадастровым номером №
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                                                                                                         Пшонка О.А.