Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело "номер"
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова А.И. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Зотов А.И. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая, что "дата" на "адрес" поездом ОАО «РЖД» был смертельно травмирован его сын- Зотов А.А. Истец считает, что ОАО «РЖД», как владелец источника повышенной опасности, обязано компенсировать моральный вред, который он оценивает в ... руб.
В судебном заседании представитель истца- Ракчеева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ОАО «Российские железные дороги»- Тарханова Н.В., согласившись с иском частично, просила уменьшить размер компенсации морального вреда.
Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с актом служебного расследования от "дата" "адрес" поездом ОАО «РЖД» "номер" был смертельно травмирован Зотов А.А.
В соответствии со свидетельством о смерти Зотов А.А. умер "дата"
В соответствии с копией свидетельства о рождении Зотов А.И. является отцом Зотову А.А.
Суд, изучив представленные истцом документы, считает, что он имеет право на компенсацию морального вреда частично.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных истца, связанных с потерей близкого ему родственника- сына, одновременно принимая во внимание грубую неосторожность потерпевшей в несчастном случае. Кроме этого, суд учитывает наличие между истцом и погибшим семейных отношений (совместное проживание и ведение совместного хозяйства), а также значительное время, произошедшее со дня смерти Зотова А.А.
С учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере- ... руб.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере ... руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства как требования неимущественного характера в размере- ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 97,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Зотова А.И. компенсацию морального вреда в размере- ...., расходы по оплате услуг нотариуса- ....
В остальной части иска Зотова А.И. отказать.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства- ....
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.
Федеральный судья: В.В. Силонин
