Дата принятия: 01 октября 2014г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Кондакова О.В.
при секретаре Васюговой М.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из легкового автомобиля модели <данные изъяты>, 2005 г. выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты> и личных вещей.
Его наследниками первой очереди по закону являются она, истец, дети наследодателя – ФИО4, ФИО5 и его мать – ФИО3
В установленный законом срок они с заявлением о принятии наследства не обращались, однако она, истица, приняла наследство фактически: забрала часы, фотографии, личные вещи, а также предметы домашней обстановки и обихода.
Просит признать за ней право собственности на легковой автомобиль модели <данные изъяты>, 2005 г. выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причина неявки не известна.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти сер. I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из автомобиля модели <данные изъяты>, 2005 г. выпуска, VIN №, государственный регистрационный №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС сер. №, сообщением Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
На момент смерти наследодателя его наследниками первой очереди по закону являлись: супруга ФИО1, мать - ФИО3, дочери – ФИО5, ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака сер. II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении сер. III-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о рождении сер. III-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о расторжении брака сер. I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о смерти сер. I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиками.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 наследники не обращались, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса г. Рязани ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №.
В установленный законом срок истец ФИО1 приняла наследство после смерти супруга путем фактического вступления во владение наследством, а именно распорядился личными вещами наследодателя.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также объяснениями ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, пояснивших, что они не принимали наследство после смерти ФИО2 и не претендуют на него.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 наследство, в 6-тимесячный срок принято его наследником первой очереди – супругой ФИО1 путем фактического вступления во владение наследством. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 НК РФ). Соответствующий Закон на момент рассмотрения настоящего спора не принят. В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", даны разъяснения, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Следовательно, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области является надлежащим ответчиком по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль модели <данные изъяты>, 2005 г. выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер Р 983 ЕУ 62
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья
