Решение от 01 октября 2014 года

                                                                                                                                          дело № 2-745(14)
 
                                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                            Именем Российской Федерации
 
    п. Зимовники                            «01» октября 2014 года
 
    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,
 
    при секретаре Шиленко И.В.,
 
    с участием представителя ответчика Чалого Д.К., адвоката - Зимовниковского филиала РОКА Бабковой Т.М. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №№
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-745(14) по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Чалому Дмитрию Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
                                                                         у с т а н о в и л:
 
    Истец - Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), в лице представителя банка Натиршевой С.А., обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Чалому Дмитрию Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указав в исковом заявлении следующее: «Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ года, Чалый Дмитрий Константинович (далее - заемщик, ответчик) обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на неотложные нужды, договор №№. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 24 месяца под <данные изъяты>% годовых путем зачисления суммы кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заёмщика подтверждается выпиской по расчетному счету №№ Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.8 условий предоставление и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентов кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашение задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивать наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В нарушении ст.310,819 ГК РФ, а также п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. ДД.ММ.ГГГГ. был произведен последний платеж на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по расчетному счету №№. В соответствии с п.8.10 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> копеек.; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 0 руб. 00 коп.; платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Просит взыскать с Чалого Дмитрия Константиновича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки».
 
    Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО), в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ - стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны для подготовки дела к судебному разбирательству на 23 июня 2014 года в 09 часов 30 минут. Ответчик по вызову не явился, был извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.
 
    В материалах дела имеется почтовый конверт, возвращенный без вручения ответчику, с надписью работника почты «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Определением от 19 сентября 2014 года дело назначено к судебному разбирательству на 01 октября 2014 года в 10 часов 30 минут.
 
    Ответчик по вызову не явился о дне слушание дела был извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.
 
    В материалах дела имеется почтовый конверт, возвращенный без вручения ответчику, с надписью работника почты «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Согласно сведений УФМС России по Ростовской области ответчик Чалый Дмитрий Константинович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    Определением от 19 сентября 2014 года ответчику Чалому Д.К. место жительства которого неизвестно назначен адвокат.
 
    В силу ст. 119 ГПК РФ - неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. С целью обеспечения прав ответчика ГПК РФ предусматривает следующие меры:
 
    - объявление розыска ответчика определением суда по делам, предусмотренным ч. 1 ст. 120 ГПК РФ;
 
    - назначение адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно (ст. 50 ГПК РФ).
 
    Согласно ст.50 ГПК РФ - суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Представитель ответчика - адвокат Бабкова Т.М., исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как на момент рассмотрения дела неизвестно мнение ответчика, его материальное положение, сведения о возможной оплаты задолженности по кредитному договору.
 
            Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, заявления истца, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Чалый Д.К. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с чем между сторонами был заключен договор № №.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ.
 
    Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Кредит был предоставлен ответчику сроком на 24 месяца под 46,9% годовых путем зачисления суммы кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на его счет в день открытия счета.
 
    Зачисление денежных средств на счет заёмщика подтверждается выпиской по расчетному счету №№
 
    Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 138 Гражданского кодекса РФ.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №№
 
    Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
 
    В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены фифами и настоящими Условиями.
 
    В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплати проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком был произведен последний платеж на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по расчетному счету №№
 
    В соответствии с п.8.10 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
 
    В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> копеек.; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 00 коп.; платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп..
 
    Ответчик, доказательств опровергающих доводы истца суду не представил.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика Чалого Дмитрия Константиновича в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Чалому Дмитрию Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Чалого Дмитрия Константиновича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Чалого Дмитрия Константиновича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца.
 
    Председательствующий судья                                                                                          А.Ю. Зотова