Решение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                        Гражданское дело
 
                                                                                                                       № 2 - 726 2014 год
 
                                                                                РЕШЕНИЕ
 
                                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 октября 2014 года                                                                                        сл. Б - Мартыновка
 
                 Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Филатова В.В.
 
    при секретаре Черкашиной Л.С.
 
    рассмотрев гражданское дело по жалобе Нажибова Сумана Агалиевича об оспаривании действий руководителя МУП ЖКХ Мартыновского района Ростовской области отдавшего распоряжение об отключении ДД.ММ.ГГГГ от системы подачи питьевой воды в квартиру.
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
                     Нажибов С.А. обратился в суд с жалобой об оспаривании действий руководителя МУП ЖКХ Мартыновского района Ростовской области отдавшего распоряжение об отключении ДД.ММ.ГГГГ от системы подачи питьевой воды в квартиру
 
                      Нажибов С.А. проживающий вместе с семьёй по адресу <адрес>. Сотрудники ЖКХ ДД.ММ.ГГГГ приехали и отключили подачу питьевой воды путём установления заглушки и опломбировали и составили акт., Он спросил почему ему отключают воду, у него всё оплачено по месяцам, где он производил полную оплату, и задолженности по воде перед МУП ЖКХ Мартыновского района у него нет. Сотрудники МУП ЖКХ пояснили, что, что они получили указания руководителя МУП ЖКХ Мартыновского района. Он, на следующий день поехал в МУП ЖКХ Мартыновского района, где обратился к руководителю МУП ЖКХ Мартыновского района в связи с чем, почему он дал указания на опломбирование его воды. В ответ он услышал, что у него задолженность согласно соглашению между ним и МУП ЖКХ Мартыновского района в лице директора Филиппович А.А. Он сказал, что оплатил уже 25 000 рубле й, и штраф, больше не будет платить по соглашению, которое было составлено от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, так как считает, что данное соглашение составлено не законно.                   
 
                  Нажибов С.А. в судебном заседании просит суд удовлетворить жалобу и при знать действия руководителя МУП ЖКХ, незаконными..
 
                  Директор МУП ЖКХ Филиппович А. А. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении жалобы, ссылаясь на то, что при проверке, в квартире у Нажибова С.А. на водяном счётчике был обнаружен магнит. В связи с чем был произведён перерасчёт потребляемой воды, согласно Постановления правительства РФ. На Нажибова был наложен штраф в размере 100 000 рублей, часть штрафа им была уплачена в сумме 25 000 рублей, остальную часть он отказался платить и поэтому ему отключили воду. Считает его действия законные.
 
                  Представитель истца по доверенности Тк4ачук Ю.А. в судебном заседании просит суд принять во внимание доводы изложенные в жалобе Нажибова С.А., и удовлетворить жалобу.
 
 
                   Суд, выслушав заявителя Нажибова С.А., директора МУП ЖКХ Филиппович А.А., представителя по доверенности Ткачук Ю.АК., исследовав материалы дела, приходит к выводам об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
                        Согласно ч 2 ст 15 ГК РФ - под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества( реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено( упущенная выгода)
 
                         Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
                         Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
 
                          В судебном заседании установлено, что собственником квартиры расположенной по адресу, <адрес> является Нажибова А.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ Нажибов С.А. является супругом Нажибовой А.А. В судебном заседании данный факт не оспаривается.
 
                           Между Нажибовым Суманом Агалиевичем и МУП ЖКХ в лице директора Филиппович А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор на оказание услуг по водоснабжению для владельцев квартир и домов.
 
                          Вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании Нажибовым С.А. и его представителем, не опровергаются
 
                          Согласно пункта 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от 26.03.2014) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") -предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
 
                          В ходе судебного заседания установлено, что согласно акта, от ДД.ММ.ГГГГ силами МУП ЖКХ проводилась проверка по использованию воды в <адрес>. По адресу <адрес> где проживает Нажибов С.А. со своей семьёй, на приборе учёта воды( водяной счётчик) был обнаружен магнит, который затруднял работу водяного счётчика. Сам Нажибов акт подписывать отказался. МУП ЖКХ был сделан перерасчёт потребления воды Нажибовым, который соответствует пункт 14 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - коммерческий учёт воды осуществляется расчётным способом в следующих случаях: - при отсутствии прибора учёта, в том числе в случае самовольного присоединения и ( или) пользования централизованными системами водоснабжения. Согласно пункта 16 вышеуказанного Постановления Правительства РФ - применение метода учёта пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движении я воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях : - при самовольном присоединении и ( или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течении которого осуществлялось такое самовольное присоединение и ( или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течении которого осуществлялось самовольное присоединение и ( или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между Нажибовым С.А. и МУП ЖКХ в лице директора Филиппович А.А. было заключено соглашение о погашении задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. Данным соглашением предоставлена рассрочка (с учётом уже выплаченной Нажибовым, суммы 25 000 рублей,) по погашению задолженности. Нажибов с данным соглашением согласился, т.е. признал факт допущенного им нарушения по установке магнита на водяной счётчик, и подписал данное соглашение. Но в дальнейшем не стал погашать задолженность. Сам Нажибов С.А. в судебном заседании отрицает факт существования задолженности, хотя это подтверждается вышеуказанным соглашением.
 
    Суд считает, что в рассматриваемом случае директором МУП ЖКХ Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, правомерно произведено отключение водоснабжении я от квартиры Нажибова С.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,         с     у     д
 
 
                                                                                        Р Е Ш И Л:
 
                                  В удовлетворении жалобы Нажибова Сумана Агалиевича - отказать.
 
                                  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
 
                                    Решение в окончательной форме составлено 06.10. 2014г.
 
    СУДЬЯ           подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать