Решение от 01 октября 2014 года

Гражданское дело №2-336/1/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
Пос. Хотынец 01 октября 2014 года
 
    Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., с участием истца Мурзенковой А.Ф., представителя истца Мурзенкова А.Н. - Кузькиной С.А., при секретаре Пашаниной С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мурзенкова А.Н., Мурзенковой А.Ф. к администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, третьим лицам: ТУ Росимущества в Орловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, СПК «Богородицкое» о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мурзенков А.Н. и Мурзенкова А.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, третьим лицам: ТУ Росимущества в Орловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, СПК «Богородицкое» о признании права собственности в порядке наследования после смерти их сына Е.
 
    В обоснование своих требований указали, что N-числа умер <данные изъяты> Е.. После его смерти открылось наследство в виде части жилого дома, расположенного по адресу: ---------- общей площадью <данные изъяты> кв. м.
 
    Они вступили в права наследования, поскольку проживали совместно с сыном Е., все принадлежащее ему имущество осталось у них в пользовании.
 
    Согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от N-числа, собственниками указанного жилого дома является Мурзенкова А.Ф., Мурзенков А.Н. и Мурзенков Е.А. на основании распоряжения № от N-числа администрации Хотынецкого района Орловской области на передачу в собственность жилого дома, расположенного по адресу: ----------, общей площадью <данные изъяты> кв. м.
 
    При составлении названных распоряжения и договора было ошибочно указано имя Мурзенкова А.Н. и отчество Е..
 
    При обращении к нотариусу ---------- нотариального округа N-числа им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю сельхозугодий после смерти Е.
 
    Также нотариусом было разъяснено, что неправильное указание отчества Е. в документах является препятствием для получения свидетельств о праве на наследство на часть дома.
 
    Просили признать за Мурзенковым А.Н. и Мурзенковой А.Ф. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество после смерти Е. в виде 1/6 части за каждым жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м., инв. №, расположенного по адресу: ----------,
 
    В судебном заседании истец Мурзенкова А.Ф., представитель истца Мурзенкова А.Н. - Кузькина С.А., действующая по доверенности <данные изъяты> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что Мурзенков А.Н., Мурзенкова А.Ф., Е. работали в КСП «Богородицкое» на момент приватизации жилого дома, проживали совместно. В настоящее время истцы проживают в этом же доме. В 2011 году Мурзенков А.Н. сменил паспорт, в связи с тем, что в прежнем его имя ошибочно было указано «А.».
 
    Представитель ответчика - администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области Минина Г.А. в предварительном судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила заявление. Пояснила, что Мурзенковым в период их работы в КСП «Богородицкое» был передан в собственность жилой дом, других граждан по фамилии Мурзенковы на территории поселения нет, и не было <данные изъяты> В судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
 
    Представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, возражений относительно исковых требований не предъявил <данные изъяты>
 
    Представитель 3-го лица - ТУ Росимущества в Орловской области о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, возражений относительно исковых требований не предъявил <данные изъяты>
 
    Представитель 3-го лица - КСП «Богородицкое» о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, возражений относительно исковых требований не предъявил <данные изъяты>
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся представителя ответчика и представителей третьих лиц.
 
    Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1113 и ч.1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    N-числа Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным N-числа Богородицкой сельской администрацией ---------- <данные изъяты>
 
    Согласно повторному свидетельству о рождении Е. серии №, его отчество указано «А.», его родителями указаны Мурзенковы: Афанасий Никонорович, Александра Федоровна <данные изъяты>
 
    В паспорте истца Мурзенкова А.Н. <данные изъяты> его отчество указано «А.» <данные изъяты>
 
    Как видно из представленного в суд наследственного дела № к имуществу Е. истцы Мурзенковы обратились к нотариусу ---------- нотариального округа Орловской области Б. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования в равных долях после смерти их сына Е., где указали об отсутствии иных наследников к имуществу наследодателя <данные изъяты>
 
    N-числа нотариусом Б. истцам Мурзенковым выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в размере <данные изъяты> доли каждому <данные изъяты>
 
    Судом установлено и сторонами не оспаривается, что других наследников по закону кроме истцов не имеется.
 
    Судом установлено, что N-числа на основании распоряжения главы администрации ---------- № от N-числа, между администрацией КСП «Богородицкое» и гражданами Мурзенковым А.Н., его женой Мурзенковой А.Ф., его сыном Е. был заключен договор на передачу в общую долевую собственность жилого дома, расположенного по адресу: ---------- <данные изъяты>
 
    В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
 
    Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
 
    Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
 
    Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    В соответствии сч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Поскольку в договоре на передачу дома в собственность не установлены доли участников долевой собственности, доли истцов Мурзенковых А.Н., А.Ф. и умершего Е. являются равными, то есть по 1/3 доли в праве у каждого на указанный жилой дом.
 
    Из справки, выданной администрацией Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области № о N-числа следует, что за Мурзенковым А.Н., Мурзенковой А.Ф., Е. на праве собственности значится жилой дом, расположенный по адресу: ----------. Домовладению присвоено наименование: ----------, на основании решения Богородицкого сельского Совета народных депутатов от N-числа «О наименовании улиц в ----------» <данные изъяты>
 
    Из справки, выданной администрацией Богородицкого сельского поселения ---------- № о N-числа следует, что Е. на день своей смерти, последовавшей N-числа был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ---------- вместе со своими родителями: Мурзенковой А.Ф. и Мурзенковым A.M., которые проживают по вышеуказанному адресу по настоящее время <данные изъяты>
 
    Согласно технического паспорта на жилой дом, справки руководителя доп. офиса Урицкого отделения в Хотынецком районе ГУН ОО «МР БТИ», кадастрового паспорта жилого дома общая площадь жилого дома составляет 58.3 кв.м, кадастровый номер №, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества: №. Кадастровая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> рублей 21 копейка <данные изъяты>
 
    Из свидетельства о государственной регистрации права серии № от N-числа следует, что истец Мурзенков А.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ----------. <данные изъяты>
 
    Из копий формы № видно, что N-числа истец Мурзенков А.Н. был документирован паспортом гражданина СССР, в котором его имя указано «А.», N-числа он был документирован паспортом гражданина РФ, его имя указано, как «А.», N-числа он сменил паспорт в связи с ошибкой в имени на «А.», N-числа Е. был документирован паспортом гражданина РФ, в котором его отчество указано как «А.» <данные изъяты>
 
    С учетом изложенного суд признает, что в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от N-числа, заключенном с Мурзенковой А.Ф., Мурзенковым А.Н. и Е. неправильно указано отчество Е. вместо правильного - А. -ошибочно А., неправильно указано имя Мурзенкова А.Н. вместо правильного - А. - ошибочно А..
 
    Свидетели Л., В. показали, что <данные изъяты>
 
    Суд считает, что истцы в установленном законом порядке и в течение шести месяцев после смерти своего сына Е. совершили надлежащие действия по принятию наследства, вступив во владение и в управление наследственным имуществом.
 
    Ответчиком и третьими лицами не представлено доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истцов.
 
    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Оценив в совокупности собранные по делу и представленные сторонами доказательства, суд признает, что за истцами следует признать в порядке наследования по закону право собственности в равных долях на принадлежавшее их сыну Е. имущество в виде 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ----------, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 218, ст.ст. 1152-1154 1 К РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мурзенкова А.Н., Мурзенковой А.Ф. удовлетворить.
 
    Признать за Мурзенковым А.Н., N-числа года рождения, уроженцем дер. ----------, право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ----------, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер № после смерти Е., последовавшей N-числа в ----------.
 
    Признать за Мурзенковой А.Ф., N-числа года рождения, уроженкой дер. ----------, право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ----------, общей площадью 58.3 кв. м., кадастровый номер № после смерти Е., последовавшей N-числа в ----------.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Председательствующий: Т.Н. Никишина