Решение от 01 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ

 
Именем Российской Федерации
 
    01 октября 2014 г.                                                                                 г. Оренбург
 
    Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Самохиной Л.М.,
 
    при секретаре Капраловой Т. А.,
 
    с участием представителя истца - администрации муниципального образования «город Оренбург» - Зубковой <ФИО>8
 
    ответчика - Исниязова <ФИО>7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «город Оренбург» к Исниязову <ФИО>9 о возложении обязанности совершить действия,
 
установил:
 
    администрация муниципального образования «город Оренбург» обратилась в суд с иском к Исниязову Ш. Ш. о возложении обязанности совершить действия.
 
    В обоснование исковых требований указала, что <Дата обезличена> <данные изъяты>») было проведено обследование многоквартирного <...> по адресу: <...>. В ходе обследования было установлено, что ответчик осуществил самовольно перепланировку входной группы в нежилое помещение <Номер обезличен> - магазин <данные изъяты> путём <данные изъяты>. Данный акт обследования был направлен в администрацию города для принятии мер административного воздействия. <Дата обезличена> специалистами отдела по надзору за градостроительной деятельностью было проведено повторное обследование земельного участка по адресу: <...> и установлено, что на вышеуказанном земельном участке расположен многоквартирный жилой дом. В части нежилого помещения <Номер обезличен> расположена входная группа, состоящая из <данные изъяты> приблизительным размером в плане <данные изъяты> Разрешение на реконструкцию входной группы Управлением градостроительства и архитектуры Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга не выдавалось. Ответчиком нарушены требования ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Ответчику направлялось предупреждение с требованием устранить нарушения градостроительного законодательства, чего до настоящего времени не сделано.
 
    Просит обязать ответчика за свой счёт в течение месяца после вступления решения суда в законную силу привести в первоначальное состояние нежилое помещение <Номер обезличен> расположенное на земельном участке по
 
    <...>, путём сноса входной группы размером <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца - администрации муниципального образования «город Оренбург» - Зубкова Д. В., действующая на основании доверенности от 13.01.2014 года, заявленные исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Исниязов Ш. Ш. в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по Оренбургской области в судебное заседание не явился.
 
    Признание ответчиком исковых требований занесено в протокол судебного заседания и им подписано.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если этим не нарушается закон и интересы иных лиц.
 
    Признание ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону не противоречит, не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, суд находит возможным принять данное признание иска.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с Исниязова Ш. Ш. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования администрации муниципального образования «город Оренбург» к Исниязову <ФИО>10 о возложении обязанности совершить действия - удовлетворить.
 
    Обязать Исниязова <ФИО>11 за свой счёт в тридцатидневный срок после вступления решения суда в законную силу привести в первоначальное состояние нежилое помещение <Номер обезличен> расположенное на земельном участке по <...>, путём сноса входной группы размером <данные изъяты>
 
    Взыскать с Исниязова <ФИО>12 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение суда принято в окончательной форме <Дата обезличена>