Дата принятия: 01 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе
председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,
при секретаре Никитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского отделения № 8623 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к М.Е.А. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛ:
Оренбургское отделение № 8623 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к М.Е.А. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что между ОАО Сбербанк России и М.Е.А. <Дата обезличена> был заключен кредитный договор №<Номер обезличен>, в соответствии с которым был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до <Дата обезличена> с уплатой 25,5 % годовых. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени требование не выполнено. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика составляет: <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг. Просит суд взыскать с М.Е.А. сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расторгнуть договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик М.Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания, причины неявки суду не известны.
С учетом мнения представителя истца, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» Оренбургское отделение №8623 и М.Е.А. <Дата обезличена> был заключен кредитный договор №<Номер обезличен> в соответствии с которым был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до <Дата обезличена> с уплатой 25,5 % годовых.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора, погашение кредита и процентов производится равными ежемесячными аннуитентными платежами согласно графику платежей.
За пользование предоставленным кредитом заёмщик М.Е.А. обязался уплатить истцу проценты, предусмотренные кредитным договором, которым также предусмотрена ответственность заёмщика за неисполнение принятых на себя обязательств в виде уплаты процентов за пользование кредитом и процентов, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных указанным договором.
Свои обязательства перед ответчиком М.Е.А. истец выполнил, выдав ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени предусмотрено п. 4.2.3. кредитного договора, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено. Данное обстоятельство даёт истцу право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов и пени.
Таким образом, у суда имеются основания для вынесения решения о взыскании с М.Е.А.суммы задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и его расторжении.
Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика составляет: <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и сомнений в его правильности не вызывает.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков надлежит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Оренбургского отделения № 8623 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к М.Е.А. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с М.Е.А. в пользу Оренбургского отделения № 8623 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и М.Е.А..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья
