Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № – 594\2014
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции Колыванского <адрес> в составе:
Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.
При секретаре ДИСЕНОВОЙ Б.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почепкина М. С. к администрации Колыванского <адрес>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Почепкин М.С. обратился в районный суд к администрации Колыванского <адрес>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в виде двух пятых долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> Колыванского <адрес>.
По утверждению истца, он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Двоюродная сестра истца, Солдатенко Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Колыванского <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.
В установленный законом срок для принятия наследства истец обратился к нотариусу Мельниковой Т.Г. в р.<адрес> Колыванского <адрес> по месту открытия наследства, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по праву представления, однако ему в выдаче данного свидетельства было отказано в виду того, что документально он не смог подтвердить свое родство с умершей Солдатенко Л. Н.. Поэтому нотариусом р.<адрес> устно было пояснено, что она не сможет выдать свидетельство о праве на наследство, и истцу необходимо будет обратиться в суд (как установленный факт - решение федерального суда общей юрисдикции Колыванского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года).
После смерти Солдатенко Л. П. осталось 2/5 доли на земельный участок, расположенный в р.<адрес> Колыванского <адрес>, и в настоящее время истец вынужден обратиться в Федеральный суд общей юрисдикции Колыванского <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на данные 2/5 доли.
Ранее истец обращался в Федеральный суд общей юрисдикции Колыванского <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество в виде 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом бревенчатый, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, оставшийся после смерти его двоюродной сестры Солдатенко Л. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Федеральным судом общей юрисдикции Колыванского <адрес> принято решение о признании за истцом права собственности на 2/5 доли на дом.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации муниципального образования р.<адрес> Колыванского <адрес> предоставлен в общую долевую собственность бесплатно Макаровой Г. А. 3/5 доли и Солдатенко Л. Н. 2/5 доли земельного участка, согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок, находящийся по <адрес> р.<адрес> Колыванского <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства в границах, указанных в кадастровом плане участка.
Актом приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Глава администрации р.<адрес> передал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес> Колыванского <адрес>, согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Макаровой Г.А. и Солдатенко Л.Н.
Таким образом, доля земельного участка в размере 2/5 на праве собственности пр��������������������?�?�?�?�?�?�?�
Фактически судебным решением Федерального суда общей юрисдикции Колыванского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности в размере 2/5 долей на дом, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес> Колыванского <адрес> был установлен факт родственных отношений истца с Солдатенко Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически после смерти Солдатенко Л. Н. истец принял наследство, в том числе и земельный участок, расположенный по <адрес> р.<адрес> Колыванского <адрес>. Фактическое принятие заключается в том, что истец производит обрабатывание данной земли, осуществляет уход, высаживает картофель и другие культуры.
Истец полагает, что 2/5 доли земельного участка, расположенного по <адрес> р.<адрес> Колыванского <адрес>, фактически принадлежат ему, так как он приобрел право собственности на наследственное имущество в виде 2/5 долей на земельный участок, расположенный по <адрес> р.<адрес> Колыванского <адрес>.
В судебном заседании истец Почепкин М.С. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причину неявки не сообщил.
Представитель Администрации Колыванского <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обоснованность требований подтверждается также письменными материалами дела: копией решения Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10); постановлением администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); актом приема - передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д. 13); свидетельством о смерти Солдатенко Л.Н. (л.д. 14).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 2 ст. 1144 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1144 ГК РФ.
Истец наследство принял. Спора о наследстве нет.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Почепкиным М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде двух пятых долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> Колыванского <адрес>, после смерти Солдатенко Л. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования, по праву представления.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.В Никулина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
