Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-562/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГг.
Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,
при секретаре Масловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ОСАО «Ингосстрах» к Безбородову В. Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Безбородова В.Т. в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы.
ОСАО «Ингосстрах»обосновывает свои требования следующим образом:
15.08.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Безбородова В. Т..
В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> регистрационный <данные изъяты>, автомашина застрахована на момент аварии в ОСАО "Ингосстрах" по полису № <данные изъяты>.
ОСАО "Ингосстрах" признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно административному материалу ГИБДД виновником указанного ДТП признан водитель Безбородов В. Т., управляющий автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>.
На момент ДТП гражданская ответственность Безбородова В. Т., при управлении автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, была застрахована ООО «Росгосстрах» по полису <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в ООО «Росгосстрах» претензию с приложением документов, предусмотренных п. 44, 61 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № (далее «Правила страхования»).
Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит ответственности СК, установлен в размере 120 000 рублей. ООО «Росгосстрах» возместило причиненный ущерб в полном объеме.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и в соответствии с приведенными нормами права ответственность по возмещению ущерба в размере <данные изъяты> <данные изъяты> причиненного ОСАО «Ингосстрах», должна быть возложена на Безбородова В. Т..
ОСАО "Ингосстрах" предложило ответчику добровольно возместить причиненный ущерб. Однако стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке.
Представитель ОСАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Безбородов В.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 п.1 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 п.3 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, при том что обязанность возмещения вреда возлагается на лиц, владеющих источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, а п. 3 данной статьи предусмотрено, что вред возмещается в соответствии со ст. 1064 в полном объеме лицом, виновным в его причинении.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 12 Закона размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему, определяется по правилам главы 59 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст.7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлены следующие обстоятельства:
15.08.2011г. в 8 часов 40 мин. у КПП № <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный № <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Безбородова В. Т..
В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> регистрационный № <данные изъяты>, автомашина застрахована на момент аварии в ОСАО "Ингосстрах" по полису № <данные изъяты>
ОСАО "Ингосстрах" признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> подтверждается отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ООО «Независимый Исследовательский Центр Автоэкспертиз».
Виновником указанного ДТП признан водитель Безбородов В. Т., который при управлении автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, нарушил пункт 9.10 ПДД, что подтверждается справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении, которым Безбородов В.Т. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
На момент ДТП гражданская ответственность Безбородова В. Т., при управлении автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, была застрахована ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ № <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в ООО «Росгосстрах» претензию с приложением документов, предусмотренных п. 44, 61 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № (далее «Правила страхования»).
ООО «Росгосстрах» возместило причиненный ущерб в полном объеме, предусмотренном Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 120 000 рублей.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и в соответствии с приведенными нормами права ответственность по возмещению ущерба в размере 117 379 рублей (237 379 руб. - 120 000 руб.), причиненного ОСАО «Ингосстрах», должна быть возложена на Безбородова В. Т..
При таких обстоятельствах истец вправе требовать с ответчика выплаты указанной суммы.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3547 руб. 58 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Безбородова В. Т. в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н.Нагайцев
