Решение от 01 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-318/2014
Дело № 5-318/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
      о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
 
 
    01 октября 2014 года                                                                   г.о. Железнодорожный       
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ПУЧИНИНА А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Пучинина А.М. составлен административный протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    01 октября 2014 года протокол об административном правонарушении в отношении Пучинина А.М. поступил мировому судье судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
    Согласно ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении  рассматривается  по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, дело может быть  рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. от 09.02.2012 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Как следует из материалов дела, Пучинин А.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> соответственно штраф он должен был уплатить в установленные законом сроки по месту своего жительства.
 
    В соответствии с Законом Московской области от 04.07.2008 года № 98/2008-ОЗ (ред. от 14.11.2013 г. № 133/2013-ОЗ) «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», улица <АДРЕС> находится в границах судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района Московской области.      
 
    Ознакомившись с представленными документами, мировой судья считает  необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении Пучинина А.М. мировому судье судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения: <АДРЕС>
 
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить дело об административном правонарушении в отношении ПУЧИНИНА А.М., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подведомственности мировому судье судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области по месту совершения административного правонарушения.
 
 
         Мировой судья                             подпись                                            Е.В. Артемова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать